Взыскание транспортного налога 2-795/2010 от 09.12.2010



Дело № за 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Меленковский районный суд <адрес> в составе:

судьи Астафьева И.А.,

при секретаре Филипповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Несмачному А.П, о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Несмачному А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 200 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 14 руб. 41 коп.. В обоснование иска указали, что Несмачный А.П. в 2009 году имел в собственности транспортное средство автомобиль «№» мощностью двигателя 80 л.с.. Несмачному А.П. за 2009г. начислен транспортный налог на указанное транспортное средство, который он в установленные законом сроки не уплатил, в связи с чем начислено пени за несвоевременную уплату налога в размере 14 руб. 41 коп.. На момент предъявления иска задолженность по транспортному налогу составила 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Несмачный А.П. в судебное заседание не явился, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации. В суд возвратилось судебное извещение без вручения его адресату с отметкой оператора об истечении срока хранения.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно представленной адресно-справочной информации из ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик Несмачный А.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Дмитриевы Горы, <адрес> (л.д.11).

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и ответчика Несмачного А.П..

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ, и ст.2, ст.9 п.4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О введении на территории <адрес> транспортного налога», ответчик является плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства, который уплачивается собственниками транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения, ежегодно не позднее 1 марта года следующего за отчетным.

Как следует из выписки РЭП ГИБДД ОВД <адрес>, Несмачному А.П. в 2009 году принадлежало транспортное средство - автомобиль «№» мощностью двигателя 80 л.с. (л.д.8).

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, Несмачный А.П. за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был заплатить транспортный налог в
сумме 800 рублей, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.3,5). Сумма налога в размере 200 рублей до настоящего времени ответчиком не уплачена.

Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика в соответствии с копией лицевого счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 14 руб. 41 коп..

Поскольку Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> иск предъявлен в защиту публичных интересов, и истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Несмачному А.П, задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 200 рублей и пени за несвоевременную уплату налога
в сумме 14 руб. 41 коп..

Взыскать с Несмачному А.П, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения

Судья: подпись

Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.

Секретарь: М.М. Филиппова.

Решение вступило в законную силу " " 2010г.

Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.