Взыскание транспортного налога 2-812/2010 от 06.12.2010



Гражданское дело № за 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Меленковский районный суд <адрес> в составе:

судьи Агашиной М.Ю.

при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № во <адрес> к Самодурову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

Установил:

Межрайонная ИФНС № во <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Самодурову С.Н. о взыскание задолженности по транспортному налогу в размере 907,00 руб. за 2009 год, пени за просрочку платежа в размере 3,49 руб., которые ответчик, являющийся собственником транспортного средства «№» мощностью двигателя 90,7 л.с., в установленные законом сроки не уплатил.

В судебное заседание не явился представитель истца. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела.

Ответчик Самодуров С.Н. в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представив квитанции об уплате налога и пени.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности и пени, приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ « О введении на территории <адрес> транспортного налога» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

За несвоевременную плату налога с налогоплательщика, в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно представленных РЭП ГИБДД ОВД <адрес> данных, на имя Самодурова С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство « №», регистрационный номер №, (л.д.9).

За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог, который он в установленном законом порядке не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование № об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3).

Вместе с тем, на момент рассмотрения иска обязанность по уплате налога ответчик исполнил, о чем представил квитанции об уплате налога и пени, от ДД.ММ.ГГГГ. Суммы налога и пени соответствуют предъявленным исковым требованиям, и зачислены на счета, указанные истцом в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворены ответчиком добровольно.

Однако, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход, от уплаты которой, истец освобожден в силу закона, поскольку исковые требования ответчиком были удовлетворены после поступления искового заявления налоговой инспекции в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований о взыскании с Самодурову С.Н. задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога отказать.

Взыскать с Самодурову С.Н. госпошлину в госдоход 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.

Судья: М.Ю. Агашина