Дело № за 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Капитонову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату,
У С Т А Н О В И Л :
Капитонов А.А. в период 2009 года имел в собственности транспортное средство марки «VOLKSWAGEN-GOLF» мощность двигателя 90 л.с.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Капитонову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 900 руб. и пени за несвоевременную уплату 135 руб. 77 коп. за принадлежащее ему 2009 году транспортное средство «№» мощность двигателя 90 л.с.
В обоснование иска указано, что ответчик не уплатил налог за 2009 год в установленный законом срок, после чего ему было направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, но оно не исполнено до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, указал в исковом заявлении просьбу рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Капитонов А.А. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что своевременно не оплатил транспортный налог за принадлежащее ему транспортное средство, поскольку поменял место жительство и не получил квитанции на оплату налога, а в последствие и требование об оплате задолженности и пени. На сегодняшний день задолженность по транспортному налогу и пени оплачена, просил в иске налоговой инспекции отказать.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как следует из сведений РЭО ГИБДД ОВД <адрес> Капитонову А.А. в 2009 году принадлежало на праве собственности транспортное средство марки ««№» мощность двигателя 90 л.с.( л.д. 9).
Согласно требованию № и лицевому счету Капитонов А.А. имеет задолженность по уплате налога на транспортное средство в сумме 900 руб. ( л.д.3).
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый день календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, ответчику начислена пени в размере135 руб.77 коп.
Однако на момент рассмотрения иска в суде ответчиком Капитоновым А.А. представлены квитанции подтверждающие оплату задолженности по транспортному налогу в сумме 900 руб. и пени 135 рублей 77 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с добровольной оплатой налога и пени в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Капитонову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.
Судья: Е.Е. Бодрова.