Взыскание транспортного налога 2-904/2010 от 20.12.2010



Гражданское дело № за 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Меленковский районный суд, <адрес> в составе:

Судьи Цапцина А.А.

При секретаре Цепелевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Мартынову Ф.А. взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов Ф.А. является владельцем транспортного средства, то есть обязан платить налог, но свою обязанность в 2009 году не исполнил и Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования «Ляховское сельское поселение», в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 744 руб.33 коп. и пени за просрочку платежа 76 руб.63 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Согласно ст.44,45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и вводится в действие на основании законов субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

В соответствии со ст.2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) № - ОЗ «О введении на территории <адрес> транспортного налога» плательщиками транспортного налога признаются физические и юридические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога, подлежащего уплате, осуществляется налоговым органом.

Ст.75 Налогового кодекса РФ установлено, что за несвоевременную уплату налога взыскивается пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Ответчику высылалось требование об уплате налога на транспортные средства в размере 744 руб. и пени за просрочку платежа 76 руб.63 коп., что подтверждено списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6,7,) Мартынову Ф.А. принадлежит транспортные средства: «№ с ДД.ММ.ГГГГ. госномер № (л.д.9 ). Учитывая, что он не уплатил налог в установленные сроки, требование является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333 - 20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден согласно ст.333 - 35 Налогового кодекса РФ, ее следует взыскать с ответчика в госдоход в минимальном размере, установленном п.1 ч.1 ст.333 - 19 НК РФ - 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Мартынову Ф.А. задолженность по уплате транспортного налога в сумме 744 рубля на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель платежа УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>) ОКАТО 17242852000, КБК 18210604012021000110 и пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 76 руб.63 коп. на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. получатель платежа УФК по <адрес>( Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>), ОКАТО 17242824000, КБК 18210604012022000110.

Взыскать с Мартынову Ф.А. госпошлину в госдоход 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.А. Цапцин

Секретарь Е.Е. Цепелева

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2010 года

Председатель суда Е.Е. Бодрова