Гражданское дело № 2-928 за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
судьи Агашиной М.Ю.
при секретаре Понявиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Костычеву Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Костычеву Ю.Н. о взыскание задолженности по транспортному налогу в размере 590,00 руб. и пени за просрочку платежа 295,97 руб. за 2009 год, которые ответчик, являющийся собственником транспортного средства автомобиля «№», мощностью двигателя 59 л.с., в установленные законом сроки не уплатил.
В судебное заседание представитель МИФНС РФ № по <адрес> не явился. Извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Костычев Ю.Н. в судебное заседание не явился. Дважды извещался по адресу, указанному в справке ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес>. Судебные повестки возвратились в суд с отметкой оператора связи об истечении срока хранения.
С учетом положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности и пени, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ « О введении на территории <адрес> транспортного налога» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
За несвоевременную плату налога с налогоплательщика, в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Согласно представленных РЭП ГИБДД ОВД <адрес> данных, на имя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство «№» (л.д.10).
За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог, который он в установленном законом порядке не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование № об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3).
На момент рассмотрения искового заявления задолженность по транспортному налогу в размере 885,97 руб. не была погашена, поэтому ее следует взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременную уплату налога.
Заявление при подаче не было оплачено госпошлиной и ее в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Костычеву Ю.Н. задолженность по транспортному налогу в размере 590 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 295 руб. 97 коп., а всего 885 руб. 97 коп.
Взыскать с Костычеву Ю.Н. государственную пошлину в госдоход в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.
Судья: М.Ю. Агашина