Гражданское дело № 2 - 982 за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное )
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А..
При секретаре Никитиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Солярскому А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату,
У С Т А Н О В И Л :
Солярский А.К. в 2009 году являлась собственником транспортного средства : « №» мощностью двигателя 71,4 л.с., то есть обязан платить транспортный налог, но свою обязанность не исполнил и Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с него задолженности по налогу за 2009 год в размере 714 руб.00 коп. и пени за его несвоевременную уплату 09 руб. 89 коп.
В судебное заседание ответчик не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, поскольку извещение вернулось по истечении срока хранения, что следует оценивать как уклонение от явки в суд, и суд о причине неявки не известил. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Ст.44,45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.356, 357 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, где сказано, что объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ст.75 Налогового кодекса РФ установлено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Согласно ст.9 п.4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОЗ «О введении на территории <адрес> транспортного налога», физические лица уплачивают сумму платежа не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным.
Солярскому А.К. принадлежит автомобиль № с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д11). Ему высылалось требование об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7,8,9).
Учитывая, что Солярский А.К. действительно является собственником транспортного средства, то есть обязан платить налог на него, но свою обязанность в добровольном порядке не исполнил, сумму задолженности и пени за просрочку платежа следует взыскать с него в полном размере.
Заявление при подаче не было оплачено госпошлиной ввиду того, что истец от ее уплаты освобожден в соответствии со ст.333 - 35 Налогового кодекса РФ и потому она должна быть взыскана с ответчика согласно п.1 ч.1 ст.333 - 19 Налогового кодекса в минимальном размере - 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198, 234,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требование Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Солярскому А.К. удовлетворить.
Взыскать с Солярскому А.К. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 723 руб. 89 коп. с перечислением задолженности на расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКАТО 17242840000, в том числе транспортный налог 714 руб.00 коп. ( КБК 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату налога 09 руб.89 коп. ( КБК 18210604012022000110).
Взыскать с Солярскому А.К. госпошлину в госдоход 200 руб.
Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.А.Цапцин
Гражданское дело № за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное )
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А..
При секретаре Никитиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Солярскому А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требование Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Солярскому А.К. удовлетворить.
Взыскать с Солярскому А.К. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 723 руб. 89 коп. с перечислением задолженности на расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКАТО 17242840000, в том числе транспортный налог 714 руб.00 коп. ( КБК 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату налога 09 руб.89 коп. ( КБК 18210604012022000110).
Взыскать с Солярскому А.К. госпошлину в госдоход 200 руб.
Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А.Цапцин