Гражданское дело № 2 - 771 за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
При секретаре Никитиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Конышевой С.В, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Конышева С.В. в 2009г. являлась владельцем транспортного средства « №», то есть обязана платить налог, но свою обязанность в 2009 году не исполнила и Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ней, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 780 руб. и пени за просрочку платежа 355 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. От ответчика поступило заявление, в котором она не признает исковые требования, поскольку в настоящее время машины у неё нет, она находится в розыске, просит рассмотреть дело в её отсутствии.
Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Согласно ст.44,45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и вводится в действие на основании законов субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.
В соответствии со ст.2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями ) № - ОЗ «О введении на территории <адрес> транспортного налога» плательщиками транспортного налога признаются физические и юридические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога, подлежащего уплате, осуществляется налоговым органом.
Ст.75 Налогового кодекса РФ установлено, что за несвоевременную уплату налога взыскивается пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Конышевой С.В. высылалось требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, что подтверждено списком почтовых отправлений за ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3 - 8). Ей принадлежит автомобиль «ВАЗ-2115» госномер К633ЕТ33 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником транспортного средства и будучи обязанным платить налог на транспорт, свою обязанность за 2009 год не исполнила и потому сумму налога и пени следует взыскать с неё в полном размере.
Согласно п.7 ч.2 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения не являются средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кража) документом, выданным уполномоченным органом.
Данных о том, что Конышева С.В. обращалась в налоговый орган с документом, подтверждающим факт нахождения автомобиля в розыске, для освобождения её от уплаты налога, у суда не имеется.
Утверждение ответчика о том, что машина находится в розыске, не получило своего подтверждения, поскольку по сообщению ОГИБДД ОВД по <адрес> автомобиль марки № в розыске не значится (л.д.26-28).
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333 - 20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден согласно ст.333 - 35 Налогового кодекса РФ, ее следует взыскать с ответчика в госдоход в минимальном размере, установленном п.1 ч.1 ст.333 - 19 НК РФ - 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Конышевой С.В, задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 1135 руб. на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. получатель платежа УФК по <адрес>( Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>), ОКАТО 17242824000, в том числе транспортный налог 780 рублей ( КБК 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату налога 355 руб. (КБК 18210604012022000110).
Взыскать с Конышевой С.В, госпошлину в госдоход 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: А.А.Цапцин
Секретарь: Н.Ю.Никитина
Решение вступило в законную силу « « 2010г.
Председатель суда: Е.Е.Бодрова
Гражданское дело № за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
При секретаре Никитиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Конышевой С.В, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Конышевой С.В, задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 1135 руб. на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. получатель платежа УФК по <адрес>( Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>), ОКАТО 17242824000, в том числе транспортный налог 780 рублей ( КБК 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату налога 355 руб. (КБК 18210604012022000110).
Взыскать с Конышевой С.В, госпошлину в госдоход 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
Судья: А.А.Цапцин