Гражданское дело № 2 - 671 за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Прокурора Тарасовой О.Н.
Ответчика Немчиновой Т.С.
Третьего лица ФИО8
Представителя третьего лица ФИО7
При секретаре Цепелевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипкиной В.И. к Немчиновой Т.С. как законному представителю несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Антипкиной В.И. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, где зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1. Она обратилась в суд с иском, в котором просила признать ее утратившей право пользования этим жилым помещением, поскольку в настоящее время она проживает у Немчиновой Т.С.
В судебном заседании истец свое требование поддержала, показав, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>.д.7, который она купила у своего брата ФИО8Этот дом ранее принадлежал родителям, но отец умер в 2000 году, а мама в 1993 году. После смерти родителей в доме проживал брат ФИО3 и его дочь ФИО14 ФИО3 умер в 2009 году, а ФИО15, чьим опекуном является Немчинова Т.С., до сих пор в доме зарегистрирована, хотя проживает у Немчиновой Т.С.Дом ей необходимо отремонтировать чтобы в дальнейшем в нем проживать. Просила признать ФИО1 утратившей право пользоваться домом.
Ответчик Немчинова Т.С. требование не признала, показав что она является опекуном несовершеннолетней ФИО16, которая проживает с ней, но муж против того чтобы она была прописана в их квартире.
Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства <адрес> ФИО7 требование не признала, показав, что если снять ФИО1 с регистрационного учета в доме истца, то ее некуда будет прописать.
Третье лицо ФИО8 поддержал требование истца, показав, что <адрес> в <адрес> он продал своей сестре ФИО17 2009 году он вступил в права наследства после смерти отца. В заявлении о принятии наследства наследниками указал Антипкину В.И., которая отказалась от наследства в его пользу, и ФИО1 Они хотели дом продать, поделив деньги на троих и выплатить долю ФИО1, но согласия на снятие с регистрации ФИО1 ему не дали.
Заслушав стороны, прокурора, полагавшей, что иск следует оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Согласно ст.71 Семейного кодекса РФ, ребенок, в отношении которого родители( один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
По договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продал, а Антипкина В.И. купила земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> ( л.д.6) и ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве собственности на эти объекты недвижимости.( л.д.8,9). Справка администрации муниципального образования» Даниловское сельское поселение» подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д.10) Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и опекуном назначена Немчиновой Т.С.. ( л.д.19) Решением Меленковского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишен родительских прав в отношении ФИО18 ( л.д.26 - 28) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.47, 48) ФИО8 подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО10 и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.( л.д.52)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 проживала совместно с отцом по адресу: <адрес>, сохранив право пользования данным жилым помещением, а также наследственные права после того, как он был лишен родительских прав. Учитывая, что другого жилого помещения у нее не имеется, в удовлетворении заявленного требования следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Антипкиной В.И. в удовлетворении заявленного требования отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.А. Цапцин
Секретарь Е.Е. Цепелева
Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2010 года
Председатель суда Е.Е. Бодрова