Дело № 2- 1010 за 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лахнову Ю.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Лахнов Ю.И. в период 2009 года имел в собственности транспортное средство «№» мощность двигателя 70,04 л.с.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Лахнову Ю.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме
700 руб. 40 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 126 руб. 24 коп. В обоснование иска указано, что ответчик не уплатила налог за 2009 год в установленный законом срок, после чего ему было направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, но оно не исполнено до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, указал в исковом заявлении просьбу рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лахнов Ю.И. в судебное заседание не явился представил суду квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу и пени.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.2 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О введении на территории <адрес> транспортного налога» плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно данных ГИБДД ОВД <адрес> Лахнову Ю.И. принадлежало в 2009 году на праве собственности транспортное средство «№» мощность двигателя 70,04 л.с.
Согласно требованию № и лицевому счету Лахнов Ю.И. имел задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, по уплате транспортного налога в сумме 700 руб. 40 коп. ( л.д. 3-5).
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый день календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, ответчику начислена пени в размере 126 руб.24 коп.
Однако ответчиком на момент рассмотрения иска в суде исковые требования добровольно удовлетворены в полном объеме, что подтверждается представленными им квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 15-18).
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лахнову Ю.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Меленковский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Е. Бодрова.