Дело № 2 – 272за 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 мая 2011 годаг.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
судьиАстафьева И.А.,
при секретаре Филипповой М.М.,
с участием помощника прокурора Меленковского района Сокольниковой Т.В.,
представителя ответчика Васина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в интересах Серегиной В.И. к СПК «Бутылицы» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> действующий в интересах Серегиной В.И. обратился в суд с иском к СПК «Бутылицы» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указал, что Серегина В.И. работала в СПК «Бутылицы» в должности заведующая складом. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена в связи с сокращением штата. При увольнении Серегиной В.И. не была выплачена заработная плата, задолженность по которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Серегина В.И. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по иску в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, о чем представила заявление.
Суд, учитывая мнение помощника прокурора и представителя ответчика не возражающих рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Серегиной В.И..
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 отказалась от исковых требований, о чем представила в суд заявление и.о. прокурора <адрес>.
Представитель ответчика Васин Н.А. не возражает в прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, разъяснив помощнику прокурора последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора <адрес> от исковых требований и прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований к СПК «Бутылицы» о взыскании в пользу Серегиной В.И. начисленной, но не выплаченной задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Дело по иску прокурора <адрес> к СПК «Бутылицы» о взыскании в пользу Серегиной В.И. начисленной, но не выплаченное заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:подпись
Копия верна. Судья:И.А. Астафьев.
Секретарь:М.М. Филиппова.
Определение вступило в законную силу""2011г.
Председателя Меленковского районного суда:Е.Е. Бодрова.