Дело № 2- 233 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2011 года<адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кострюковой Т.Ф. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
Установил:
Кострюкова Т.Ф. обратилась с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее установленного законном возраста, указывая, что ее педагогический стаж на ДД.ММ.ГГГГ составит 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением об уточнении своего педагогического стажа, на что ей был дан ответ о невозможности включения в ее педагогический стаж периода ее работы в должности воспитатель в детском комбинате совхоза «Илькино» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Причиной исключения данного периода явилось, то, что ненормативное наименование дошкольного образовательного учреждения «детский комбинат» не поименовано Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Просит включить в специальный педагогический стаж указанный период, назначить ей трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста с момента возникновения права на нее с ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что неправильная запись в трудовой книжке не может являться основанием нарушения ее прав на льготное пенсионное обеспечение.
Истец Кострюкова Т.Ф. и ее представитель Ромашова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Пояснили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Костюкова занималась педагогической деятельностью, работая в детском дошкольном учреждении комбинированного типа, которое находилось на балансе совхоза «Илькино», затем было передано в Илькинскую сельскую администрацию. В данном дошкольном учреждении воспитывались дети ясельного и детсадовского возраста до полутора до семи лет. Ненормативное наименование данного дошкольного учреждения, указанное в ее трудовой книжке, не изменяет ни направления деятельности детского дошкольного учреждения, ни его функций – дошкольное воспитание и образование детей.
Представитель ответчика Струк Н.С. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что не подлежит к зачету в специальный стаж для назначения трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью Кострюковой Т.Ф. период ее работы в должности воспитатель в детском комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № учреждение «детский комбинат» не предусмотрено. Следовательно, она не имеет необходимого 25 летнего стажа для назначения досрочной пенсии, о чем ей был дан обоснованный письменный ответ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст.19, 28 ч.1 п.10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного законом возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней.
Согласно записей в трудовой книжке (л.д.7-10) и уточняющих справок (л.д.12,13) Кострюкова Т.Ф. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитатель в детском комбинате совхоза «Илькино», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности воспитатель в детском саду <адрес>.
В Списке должностей и учреждений, работа, в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано учреждение «детский сад», наименование учреждения «детский комбинат» данным списком не предусмотрено.
Однако, судом из представленных доказательств установлено, что истец осуществляла педагогическую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «воспитатель» именно в детском дошкольном образовательном учреждении комбинированного типа, что объективно подтверждается пояснениями истца и его представителя, а также копиями приказов по совхозу «Илькино» за периоды 1984 –1986, 1992 годов, где данное дошкольное образовательное учреждение поименовано как «детский сад», «ясли-сад», «детский комбинат», а среди работников данного «детского сада» числится воспитатель Кострюкова Т.Ф.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Инструкцией о порядке объединения яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения «ясли-сад», Временным положением о дошкольном учреждении ясли-садах, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № была предусмотрена возможность объединения двух типов детских учреждений: ясли и детский сад в единое детское учреждение. Таким детским учреждением и являлся Илькинский детский сад. Какими-либо нормативными актами не было предусмотрено создание и наименование детского дошкольного образовательного учреждения «детский комбинат».
Таким образом, судом установлен факт работы истца воспитателем детского сада совхоза «Илькино» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому данный период трудовой деятельности подлежит включению в специальный стаж истице для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Ненормативное наименование детского учреждения, указанное в приказе о приеме на работу и в записях в трудовой книжке Кострюковой Т.Ф., не могут являться основанием для исключения данного периода ее работы из специального стажа для назначения досрочной пенсии.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж Кострюковой Т.Ф. составит 25 лет, что дает ей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить Кострюковой Т.Ф. в стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста период ее работы в должности «воспитатель» в детском комбинате совхоза «Илькинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Кострюковой Т.Ф. трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:Е.Е. Бодрова
Секретарь:Е.В.Чванова
Решение вступило в законную силу «_____»____________________2011 г.
Председатель суда:Е.Е. Бодрова