О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению заявлений граждан 2-197/2011 от 22.04.2011



Гражданское дело № 2 – 197 за 2011 годкопия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Меленковский районный суд, <адрес> в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Заявителя Сусловой М.А.

Представителя заинтересованного лица ФИО3

Представителя заявителя – адвоката Круглова И.Н.

При секретаре Тихоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сусловой М.А. о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной компенсационной выплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Суслова М.А., чье имущество пострадало в результате пожара летом 2010 года, обратилась с заявлением в комиссию по рассмотрению заявлений граждан по предоставлению единовременной компенсационной выплаты за жилое помещение, утраченное в результате пожара с просьбой выплатить ей компенсацию за сгоревший дом, расположенный по адресу: <адрес>, но получила отказ.

Не согласившись с принятым решением, она обратилась с заявлением в суд, в котором просила признать незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на получение единовременной компенсационной денежной выплаты за жилое помещение площадью 48 кв.м, утраченное в результате природного пожара, расположенное по адресу: <адрес>, обязать администрацию муниципального образования «Меленковский район» включить ее в списки жителей <адрес>, лишившихся жилых помещений в результате природных пожаров в 2010 году, для предоставления единовременной компенсационной денежной выплаты за жилое помещение площадью 48 кв.м, утраченное в результате природного пожара, расположенное по адресу: <адрес>

Свое требование заявитель мотивировала тем, что указанное жилое помещение принадлежало ее матери и решением суда установлен факт принятия ей наследства после смерти матери, а также факт владения и пользования за ней на праве собственности в порядке наследования по закону данным жилым домом после смерти мамы ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с момента открытия наследства по ДД.ММ.ГГГГ, когда дом был уничтожен в результате пожара.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Круглов И.Н. требования поддержал, показав, что решением суда установлен факт владения и пользования Сусловой М.А.на праве собственности домом, в котором проживала ее мама. Это было отдельное жилье и потому Суслова М.А. как его собственник имеет право на получение компенсационной выплаты за его утрату.

Заявитель Суслова М.А. требования поддержала, показав, что ее мама проживала в доме по адресу: <адрес>. Она со своей семьей жила через стенку. В оба жилья были оборудованы отдельные входы. Дом сгорел летом 2010 года и за утрату своего жилья ей был предоставлен вновь построенный дом, а компенсацию за утрату жилья матери ФИО1, которая умерла в 2001 году, она не получила. Ей было подано заявление в комиссию по назначению компенсационных выплат, но в удовлетворении просьбы было отказано. Считает отказ незаконным и просила признать за ней право на компенсацию в связи с утратой <адрес>, обязав включить ее в списки лиц, которым положена такая выплата.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования»Меленковский район» ФИО5 требования не признала, показав, что Суслова М.А. действительно обратилась с заявлением в комиссию по выплате компенсации гражданам, утратившим имущество в результате пожара летом 2010 года, но ей было отказано.При проверке было установлено. что жилье, в котором проживала Суслова М.А., обозначенное в похозяйственной книге по адресу: <адрес> жилье умершей ФИО6 по адресу: <адрес> находилось под одной крышей и являлось одним домом. Сусловой М.А. предоставлен другой дом взамен утраченного и денежная компенсация ей не положена. Постановление главы муниципального образования «Даниловское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ « О присвоении адреса дому и земельному участку ФИО1» отменено как незаконное ДД.ММ.ГГГГ. Просила требования оставить без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – оказана материальная помощь субъектам Российской Федерации, в том числе и <адрес> для ликвидации последствий природных пожаров, произошедших на их территориях в 2010 году.

Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки гражданам, лишившимся жилых помещений в результате природных пожаров, произошедших на территории <адрес> в 2010 году, где в п.2. п.п.2.1, 2.2 сказано, что материальная помощь в связи с утратой имущества оказывается: при утрате жилого помещения и наличия регистрации по месту жительства граждан в данном жилом помещении в размере 200 тысяч рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета – 100 тысяч рублей, областного бюджета – 100 тысяч рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 200 тысяч рублей за счет средств областного бюджета, на каждого гражданина, зарегистрированного в данном жилом помещении. П.2.2. При утрате жилого помещения и отсутствии регистрации по месту жительства граждан в данном жилом помещении в размере 200 тысяч рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета – 100 тысяч рублей, областного бюджета – 100 тысяч рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ _ 200 тысяч рублей за счет средств областного бюджета. Собственнику жилого помещения либо совладельцу (совладельцам) пропорционально доли каждого в праве собственности.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебных постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Суслова М.А. подала заявление о предоставлении единовременнойденежной компенсации за имущество, утраченное в результате пожара. Суслова М.А. уведомлена о том, что решением комиссии по рассмотрению заявлений граждан по предоставлению единовременной компенсационной выплаты за жилое помещение, утраченное в результате природного пожара и предоставлению жилого помещения гражданам, лишившимся его в результате природного пожара от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в предоставлении единовременной компенсационной выплаты за жилое помещение, утраченное в результате природного пожара.( л.д.9)

Решением Меленковского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Сусловой М.А. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен также факт владения и пользования Сусловой М.А. на праве собственности в порядке наследования по закону жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 48 кв.м после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в период с момента открытия наследства по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.10 – 12).

Таким образом, вопрос о праве заявителя на имущество умершей матери, в том числе и жилой дом, решен судом. Настоящее дело рассматривается с участием тех же лиц. Возражения представителя заинтересованного лица относятся к обстоятельствам, установленным ранее судом, которые не должны вновь доказываться и обязательны для суда. На день рассмотрения комиссией заявления Сусловой М.А. решении суда вступило в законную силу.

Суду представлена копия постановления главы муниципального образования «Даниловское сельское поселение», № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление № от ДД.ММ.ГГГГ» О присвоении адреса дому и земельному участку, принадлежащим ФИО1», отменено, но данный факт не может быть принят во внимание, поскольку не затрагивает прав Сусловой М.А., установленных решением суда.

Учитывая приведенные обстоятельства, отказ комиссии по рассмотрению заявлений граждан по предоставлению единовременной компенсационной денежной выплаты администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку Суслова М.А. имеет право на получение компенсации за имущество, утраченное в результате пожара летом 2010 года, и подлежит включению в список граждан данной категории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования СусловойМарии Александровны удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений граждан по предоставлению единовременной компенсационной выплаты администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты за жилое помещение площадью 48 кв.м, утраченное в результате пожара, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Сусловой М.А. право на получение единовременной компенсационной денежной выплаты за жилое помещение площадью 48 кв.м, утраченное в результате природного пожара, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования» <адрес>» включить Сусловой М.А. в список жителей <адрес>, лишившихся жилых помещений в результате природных пожаров в 2010 году для предоставления единовременной компенсационной денежной выплаты за жилое помещение площадью 48 кв.м, утраченное в результате природного пожара, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :подпись.

Копия верна. Судья:А.А. Цапцин

Секретарь:О.В. Тихонова

Решение вступило в законную силу: «_____»____________________2011 года.

Председатель суда:Е.Е. Бодрова