Гражданское дело № 2 – 248 за 2011 годкопия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Представителя истца Прогоннова В.А.
Ответчика Фоменкова В.Н.
При секретаре Тихоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисенковой В.А. к Зиняковой В.И. и Фоменкова В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Киселева В.А. предоставила супругам Зиняковой В.И. и Фоменкову В.Н. денежный займ по расписке в сумме <данные изъяты> рублей под выплату 10 процентов годовых сроком на один год. В указанный срок займ не был возвращен и она обратилась в суд с иском к ним, в котором просила взыскать солидарно сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубль, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рубля и оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание не явилась ответчик Зинякова В.И., которая о дне слушания дела уведомлена и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с согласия сторон находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, показав, что займ в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчикам ДД.ММ.ГГГГ под 10 процентов годовых сроком на один год, о чем ими была дана расписка. До настоящего времени займ не возвращен. За пользование займом ответчики должны были заплатить по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета банковского процента 8 процентов, сумма которых составила <данные изъяты> руб.65 коп. При подаче заявления оплачена госпошлина <данные изъяты> руб., а услуги представителя оплачены в сумме <данные изъяты> рублей. Просил взыскать сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные издержки.
Ответчик Фоменков В.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что вместе с женой действительно занял у Киселевой В.А. <данные изъяты> рублей под 10 процентов годовых, которые не смогли возвратить.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.807,808,809,810,811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальных размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Заключение договора займа между Киселевой В.А., Зиняковой В.И. и Фоменковым В.Н. подтверждено распиской, выданной Зиняковой В.И. и Фоменковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой они взяли у Киселевой В.А. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один год под 10 процентов годовых. (л.д.6). В указанный срок ответчики своего обязательства не исполнили и потому сумму займа и сумму процентов, которая составила <данные изъяты> рублей, с них следует взыскать в полном размере в пользу истца.
На день подачи заявления в суд ставка рефинансирования Банка России составила 8 процентов. Истец по своему выбору при подсчете процентов за пользование чужими денежными средствами воспользовался именно этой ставкой, что является его законным правом. Из представленных суду расчетов следует, что Киселева В.А. просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную как на сумму основного долга, так и на сумму процентов за пользование кредитом, тогда как проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только на сумму основного долга и потому в этой части ее требование подлежит частичному удовлетворению.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:
<данные изъяты> руб. умн. на 8 процентов (банковский процент на ДД.ММ.ГГГГ) умн.на 593 дня (количество дней просрочки платежа) : 360 дней (календарный год) = <данные изъяты> руб. и эту сумму следует взыскать с ответчиков в пользу истца.
При подаче заявления Киселевой В.А. уплачена госпошлина <данные изъяты> руб., что подтверждено заявлением физического лица на перевод денежных средств. (л.д.7). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Киселевой В.А. уплачено за услуги представителя <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также по ее письменному ходатайству оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оплата услуг представителя значительно меньше по размеру суммы исковых требований и потому ее следует признать произведенной в разумных пределах. Исковые требования удовлетворены частично и расходы по оплате услуг представителя и оплате госпошлины должны быть взысканы с Фоменкова В.Н. и Зиняковой В.И. в пользу Киселевой В.А. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Учитывая, что ущерб Киселевой В.А. причинен совместно Фоменковым В.Н. и Зиняковой В.И., сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами с них следует взыскать в солидарном порядке, а возмещение судебных расходов – в долевом, причем эти доли должны быть равными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Киселевой В.А. удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Зиняковой В.И. и Фоменкова В.Н. в пользу Кисенковой В.А. сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей. проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Зиняковой В.И. в пользу Кисенковой В.А. судебные издержки по оплате госпошлины и услуг представителя <данные изъяты>
<данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья:А.А. Цапцин
Секретарь:О.В. Тихонова
Решение вступило в законную силу: «_____»__________________2011 года.
Председатель суда:Е.Е. Бодрова