Гражданское дело № 2 – 305 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Представителя истца – адвоката Черябкиной К.А.
Ответчиков Ореховой Т.В. и Орехова В.И.
Представителя третьего лица ФИО8
При секретаре Свищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лрехова А.В. к Ореховой Т.В., Орехов В.И,, Петрову С.В, о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л :
Орехов А.В. обратился в суд с иском к Ореховой Т.В., Орехову В.Н., Петрову С.В., в котором просил признать право собственности на автомобиль марки №, мотивируя свое требование тем, что купил его у своей сестры ФИО7, но свое право не зарегистрировал, а сестра умерла.
В судебное заседание не явился ответчик Петров С.В., представитель ОВД по <адрес>. Суд с согласия сторон находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца адвокат Черябкина К.А. требование поддержала, показав, что ДД.ММ.ГГГГ Орехов А.В. купил автомобиль у своей сестры ФИО7, заключив письменный договор и отдав ей деньги. Машину на свое имя не зарегистрировал. ФИО7 умерла. Он просит признать за ним право собственности на автомобиль для того чтобы зарегистрировать его на свое имя.
Ответчик Орехова Т.В. подтвердила, что между Ореховым А.В. и ФИО7 был заключен письменный договор купли – продажи автомобиля. ФИО7 умерла и она не против того чтобы право собственности на него признали за Ореховым А.В.
Ответчик Орехов В.И. не возражал против признания права собственности на автомобиль за Ореховым А.В.. который он купил у ФИО7
Представитель органа опеки и попечительства ФИО8 также не возражала против удовлетворения заявленного требования.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Согласно ст.209, ч.2 ст.218 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между Ореховым А.В. и ФИО7 был заключен договор купли – продажи автомобиля, по которому ФИО7 передала Орехову А.В. автомобиль, а Орехов А.В. уплатил ФИО7 за него деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ( л.д.7). ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС администрации <адрес>. ( л.д.11). Брак между Петровым С.В. и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака. ( л.д.13). Согласно паспорта транспортного средства, автомобиль №, идентификационный номер (№, номер двигателя №, номер кузова № зарегистрирован на ФИО7 ( л.д.160
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО7 и Ореховым А.В. действительно был заключен договор купли – продажи автомобиля, собственником которого являлась ФИО7, поскольку данное обстоятельство подтверждено ответчиками, копией письменного договора и не опровергается никакими другими доказательствами. ФИО7 умерла и зарегистрировать свое право на него Орехов А.В. иначе как путем обращения в суд не может. Автомобиль в наследственную массу после смерти ФИО7 включению не подлежит, то есть признание права собственности на него за истцом не нарушает прав наследников на имущество умершей. Учитывая приведенные обстоятельства, требование Орехова А.В. основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требование Лрехова А.В. удовлетворит.
Признать за Лрехова А.В. право собственности на автомобиль №, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № номер кузова №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:подписьА.А. Цапцин
Копия верна. СудьяА.А. Цапцин
Секретарь:Е.А. Свищева
Решение вступило в законную силу « »2011 г.
<адрес> суда:Е.Е. Бодрова