Дело № 2-225 за 2011 год
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Я
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2011 года <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
с участием адвоката Купцовой О.В.
представителя органа опеки и попечительства ФИО7
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ильиной Н.В. к Сокотун Ж.Ю., Сокотун Н.С., Осиповой О.О. и Чесницкого А.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Сокотун Ж.Ю., Сокотун Н.С., Осиповой О.О., Чесницкого А.А. признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Сокотун Ж.Ю., Сокотун Н.С., Осиповой О.О., Чесницкого А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Дело № 2-225 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2011 года <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
с участием адвоката Купцовой О.В.
представителя органа опеки и попечительства ФИО7
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ильиной Н.В. к Сокотун Ж.Ю., Сокотун Н.С., Осиповой О.О. и Чесницкого А.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сокотун Ж.Ю., Сокотун Н.С., Чесницкий А.С. и несовершеннолетняя Осипова О.О. зарегистрированы по месту проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ильина Н.В., являясь собственником ? доли данного жилого дома, обратилась в суд с иском к Сокотун Ж.Ю., Сокотун Н.С., Чесницкому А.С. и Осиповой О.О. о признании их не приобретшими права на указанное жилое помещение.
В обоснование иска Ильина Н.В. указала, что прежним собственником спорного жилого помещения умершим ДД.ММ.ГГГГ ее отцом ФИО9 при жизни были зарегистрированы по месту проживания в данном доме ответчики. Однако в дом никто из них не вселялся, никогда в нем не проживал, какого-либо имущества и личных вещей ответчиков в доме не имеется. Регистрация ответчиков в принадлежащим ей и ФИО11 доме нарушает их право на распоряжение данной собственностью.
Истец Ильина Н.В. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснив, что семья ответчиков с момента регистрации их в <адрес> в <адрес> проживала в других жилых помещениях в <адрес>, а затем за его пределами. В настоящее время место жительства ответчиков ей не известно. Личных вещей ответчиков в доме не имеется.
В судебное заседание Сокотун Ж.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Осиповой О.О., ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщила суду о согласии с исковыми требованиями.
Представитель третьего лица ТП в <адрес> МО УФМС России и третье лицо ФИО11 также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сокотун Ж.Ю., Осиповой О.О. и третьих лиц.
Представитель ответчиков Сокотун Н.С. и Чесницкого А.С. – адвокат Купцова О.В., назначенный в порядке ст. ГПК РФ исковые требования пролагала подлежащими удовлетворению.
Представитель органа опеки и попечительства ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку права несовершеннолетней Осиповой О.О. в данном случае не нарушаются, она обеспечена жилым помещением по договору социального найма.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> Ильина Н.В. является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Как следует из справки администрации муниципального образования городское поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4) и сообщений ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> ( л.д.13-16) Сокотун Ж.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сокотун Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чесницкий А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Осипова О.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что Сокотун Ж.Ю. является ее родственницей. По ее просьбе ее супруг ФИО9 дал согласие на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности доме ее с супругом Сокотун Н.С. и детьми Чесницким А.С. о Осиповой О.О., поскольку зарегистрироваться по иному адресу они не имели возможности. На протяжении длительного времени они жили с жилых помещениях по договору найма. В настоящее время семьи ответчиков проживает за пределами <адрес>. В дом ФИО9 ответчики никогда не вселялись, никогда там не проживали.
Таким образом, на основе исследованных доказательств судом установлено, что ответчики в жилое помещение по адресу: <адрес>, не вселялись, их регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении носила формальный характер.
Вместе с тем постановлением Главы муниципального образования городское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ семье Сокотун Ж.Ю., состоящей из двух человек6 Сокотун Ж.Ю. и ее дочери Осиповой О.О. выделена жилплощадь из маневренного жилого фонда по адресу: <адрес> общей площадью 11,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городское поселение <адрес> и Сокотун Ж.Ю. заключен договор социального найма на указанное жилое помещение.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики в соответствии с нормами жилищного законодательства, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> не приобрели.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Сокотун Ж.Ю., Сокотун Н.С., Осиповой О.О., Чесницкого А.А. признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Сокотун Ж.Ю., Сокотун Н.С., Осиповой О.О., Чесницкого А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Е.Е.Бодрова
Секретарь: Е.В.Чванова
Решение вступило в законную силу «____»________________2011 года
Председатель суда: Е.Е.Бодрова