О взыскании налога на имущество физических лиц 2-314/2011 от 27.06.2011



Дело № 2 - 314 за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

        Меленковский районный суд <адрес> в составе:

судьи    Астафьева И.А.,

при секретаре Филипповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Кутенкову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Кутенкову А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 88 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 25 руб. 97 коп.. В обоснование иска указали, что Кутенков А.В. в 2010 году имел в собственности имущество - квартиру, расположенную в <адрес>. Кутенкову А.В. за 2010г. начислен налог на указанное имущество, который он в установленные законом сроки не уплатил, в связи с чем начислено пени за несвоевременную уплату налога в размере 25 руб. 97 коп.. На момент предъявления иска задолженность по налогу на указанное имущество составила 88 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Кутенков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации. В суд возвратилось судебное извещение без вручения его адресату с отметкой оператора почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

    Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Согласно представленной адресно-справочной информации из ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик Кутенков А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.16).

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> и ответчика Кутенкова А.В..

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на данное имущество, который уплачивается ежегодно собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество, Кутенкову А.В. в 2010 году принадлежал на праве собственности квартира, расположенный в <адрес> (л.д.6).

    Согласно требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, Кутенков А.В. за 2010 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был заплатить налог на имущество физических лиц в сумме 88 рублей, что подтверждается копией лицевого счета. Указанная сумма налога до настоящего времени ответчиком не уплачена.

    Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый день календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика в соответствии с копией лицевого счета, подлежит взысканию пени в размере 25 руб. 97 коп..

    В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ, ст.103 ГПК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Кутенкову А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 88 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 25 руб. 97 коп.

Взыскать с Кутенкову А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

        Судья:                                      подпись                                         И.А. Астафьев.

    Копия верна. Судья:                                                                                 И.А. Астафьев.

    Секретарь:                                                                                                   М.М. Филиппова

    Решение вступило в законную силу       «             »                                    2011г.

    Председатель Меленковского районного суда:                                       Е.Е. Бодрова.