Дело № 2- 380/ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е..
при секретаре Чвановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Гусевой Д.Д. о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском к Гусевой Д.Д. обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 131 рубль 42 копейки, и пени в сумме 06 рублей 06 копеек.
В обоснование иска указано, что Гусева Д.Д. в 2010 году имела в собственности здание, расположенное по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Ответчиком Гусевой Д.Д. не уплачен налог за 2010 год в установленные законом сроки до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей было направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по налогу на имущество не оплачена до настоящего времени (л.д. 2).
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений против заочного производства не имеет.
Ответчик Гусева Д.Д. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется адресная справка, выданная ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> о том, что Гусева Д.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также в материалах дела имеется судебное извещение о дате и месте рассмотрения дела, с уведомлением направленное Гусевой Д.Д. по вышеуказанному адресу, возвратившееся в суд в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.
Согласно ст. 3акона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Гусевой Д.Д.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как следует из материалов дела, Гусевой Д.Д. в 2010 году принадлежало на праве собственности следующее имущество: здание, расположенное по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налогового органа и лицевому счету за Гусевой Д.Д. имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 131рубль 42 копейки.
Указанная сумма налога до настоящего времени ответчиком не уплачена, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый день календарный день просрочки подлежат взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 06 рублей 06 копеек.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина.
В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с Гусевой Д.Д. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 131 рубль 42 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 06 рублей 06 копеек.
Взыскать с Гусевой Д.Д. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись Е.Е. Бодрова
Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова
Секретарь: Е.В. Чванова
Решение вступило в законную силу «_________»__________________2011 г.
Председатель суда: Е.Е. Бодрова