Дело № 2-382 за 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодрова Е.Е.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки
материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
На основании налоговых деклараций и расчетов, а также в результате проведения камеральной налоговой проверки была выявлена задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп. и штрафа в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп, а всего <данные изъяты> руб. 17 коп. Одновременно инспекция просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, признав причину пропуска уважительной.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, представила суду возражения. В восстановлении процессуального срока и удовлетворении исковых требований истца, просила отказать.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как установлено судом, истцом пропущен процессуальный срок для подачи иска более чем на три года, доказательств подтверждающих, что данный срок пропущен по уважительной причине, суду не представлено.
Каких- либо других обстоятельств, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд с иском, судом не установлено.
Согласно ст. 152 ч. 6 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени и штрафа должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Е. Бодрова.