Гражданское дело № 2 – 415 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Истца Колчиной Т.Н.
Представителя ответчика Струк Н.С.
При секретаре Свищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчиной Т.Н. к ГУ»Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» о включении в стаж периодов работы и возложении обязанности о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Колчина Т.Н. много лет занималась педагогической деятельностью, работая в муниципальном образовательном учреждении. Считая, что у нее имеется право на получение трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста, она обратилась с заявлением в ГУ»Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» о назначении этой пенсии, но получила отказ ввиду отсутствия необходимо стажа. Не согласившись с отказом, Колчина Т.Н. подала заявление в суд, в котором просила обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» включить ей в стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста в связи с педагогической деятельностью период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога – организатора Меленковской средней школы № и назначить ей пенсию со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что в этот период она занималась педагогической деятельностью и при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии у нее уже был необходимый для этого стаж.
В судебном заседании истец свои требования поддержала, показав, что в 1983 году после окончания Владимирского педагогического института она была принята воспитателем группы продленного дня в школу № <адрес>., а с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность педагога – организатора. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в ГУ»Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» с просьбой назначить ей трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста, но ей отказали ввиду отсутствия стажа, так как период работы в должности педагога – организатора в него не включили., хотя она занималась педагогической деятельностью, вела уроки и была аттестована и как учитель, и как и как педагог – организатор.. Просила включить в стаж указанный период и обязать ответчика назначить ей пенсию со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Ромашова Т.Н. требования поддержала, показав, что Колчина Т.Н. непосредственно работала с детьми, занималась педагогической деятельность, была аттестована и как учитель, и как педагог организатор, имея на день подачи заявления необходимый для назначения пенсии стаж.
Представитель ответчика Струк Н.С. требования не признала, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Колчина Т.Н. обратилась к ним с заявлением о назначении ей пенсии по старости ранее установленного законом возраста в связи с педагогической деятельностью, но ей было отказано ввиду отсутствия стажа, так как период работы в должности педагога – организатора не подлежал включению в стаж из – за отсутствия этой должности в Списке должностей, работа по которым включается в стаж для назначения такой пенсии. Просила в иске отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ» О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, рудовая пенсия по старости ранее установленного законом возраста назначается лицам, не менее 25 – ти лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от и возраста.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Колчина Т.Н. назначена на должность воспитателя группы продленного дня школы № <адрес>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность педагога – организатора и приказом № – р от ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штата., что подтверждено копией трудовой книжки, копиями приказов. ( л.д.9 – 14).
Согласно должностной инструкции педагога – организатора муниципального образовательного учреждения» Средняя общеобразовательная школа №», педагог – организатор содействует развитию личности и таланта детей., изучает их психологические, возрастные особенности, интересы и потребности, организует работу детских клубов, кружков, секций, способствует реализации права детей на создание детских ассоциаций и объединений, организует вечера, праздники, походы, экскурсии, поддерживает социально – значимые инициативы обучающихся и так далее.
Оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Колчина Т.Н. работала в муниципальном образовательном учреждении. Как следует из должностной инструкции педагога – организатора, которым она работала., Колчина Т.Н. занималась воспитательной деятельностью с детьми, которая является составной частью образовательного процесса и потому период работы в этой должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить в стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста в связи с осуществлением Колчиной Т.Н. педагогической деятельности, с учетом чего на день подачи заявления у нее был стаж необходимый для назначения этой пенсии – 25 лет и потому пенсию ей следует назначить с этого дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 1 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Колчиной Т.Н. удовлетворить.
Обязать ГУ»Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» включить в стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста в связи с педагогической деятельностью Колчиной Т.Н. период работы в должности педагога – организатора Меленковской средней общеобразовательной школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ»Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» назначить Колчиной Т.Н. трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста в связи с педагогической деятельностью с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись А.А. Цапцин
Копия верна. Судья А.А. Цапцин
Секретарь: Е.А. Свищева
Решение вступило в законную силу « » 2011 г.
<адрес> суда: Е.Е. Бодрова