Гражданское дело № 2 – 475 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Представителя истца Хлыстовой О.Н.
Ответчика Резаевой Е.В.
При секретаре Свищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества» Сбербанк России» - Муромское отделение № к Михайлову Н.А,, Михайловой Е.В,, Сазановой Т.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО» Сбербанк России» заключил кредитный договор с Михайловым Н.А., согласно которому ему был выделен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Поручителями про договору являются Михайлова Е.В. и Сазанова Т.А. ОАО»Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с Михайлова Н.А., Михайловой Е.В. Сазановой Т.А. в солидарном порядке задолженности в сумме <данные изъяты> коп,, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка по просроченному основному долгу 3 руб.64 коп., неустойка по просроченным процентам16 руб.15 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что Михайлов Н.А. неоднократно нарушал сроки погашения кредита.
В судебное заседание не явились ответчики Михайлов Н.А., Сазанова Т.А. Суд с согласия сторон находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, показав, что19 мая 2008 года между ОАО»Сбербанк России» и Михайловым Н.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Михайлову Н.А. выделялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 15 лет под 12,25 процента годовых В обеспечение кредита с ФИО7 и Сазановой Т.А. были заключены договоры поручительства. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности и было принято решение расторгнуть с ним договор. Просила взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб.94 коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., пророченные проценты 108 руб.15 коп., неустойку по основному долгу 3 руб.64 коп., неустойку по просроченным процентам 16 руб.15 коп., а также госпошлину 6477 руб.75 коп.
Ответчик ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что действительно в 2008 году бывший муж Михайлов Н.А. взял кредит в банке в размере <данные изъяты> рублей, поручителем по которому она является вместе с сестрой мужа. В настоящее время брак между ними расторгнут и ее фамилия Резаева.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 810, 813, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.361, 362, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО» Сбербанк Российской Федерации» ( Кредитор) и Михайловым Н.А. ( Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Кредит на недвижимость» в сумме <данные изъяты> под 12,25 процента годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ( п.1.1). Поручителями по договору являются Михайлова Е.В. и Сазанова Т.А. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.( п.4.1). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. ( п.4.3). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно)( п.4.4). Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования к поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. ( п.5.2.5). ( л.д.10 – 12). ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены также договоры поручительства с Михайловой Е.В. № и Сазановой Т.А. №, согласно которым поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Михайловым Н.А. ( Заемщиком) всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.1) и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. ( п.2.2) ( л.д.13,14). Михайловым Н.А. подписано срочное обязательство №, по которому он обязался уплатить Кредитору ( Муромскому ОСБ №) 400 тысяч рублей по ДД.ММ.ГГГГ.( п.1).Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. ( п.2)., а проценты, начисленные в соответствии с договором, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. ( п.3) ( л.д.15).
Суду представлен расчет задолженности по Кредитному договору №, заключенному с Михайловым Н.А.. из которого следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности, а в апреле – июле 2010 года., январе - апреле 2011 года оплата не производилась. ( л.д.17 – 20). В апреле 2011 года истцом Михайлову Н.А., Сазановой Т.А., Михайловой Е.В. высылались требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось не исполненным. ( л.д. 21 – 23). Сумма задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов, неустойки по просроченным процентам подтверждены расчетами ( л.д.17 – 20).
Таким образом, Михайлов Н.А. не исполняет условия Кредитного договора. Требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиками не исполнено и потому заявление истцом подано на законных основаниях, поскольку это прямо предусмотрено Кредитным договором. Поручители несут солидарную ответственность вместе с Михайловым Н.А., так как, подписав договор поручительства, взяли на себя такое обязательство. С учетом приведенных доводов, задолженность по кредиту должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке. Михайловой Е.В. представлено свидетельство о расторжении брака, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей была присвоена фамилия Резяева, и свидетельство о заключении брака с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ с присвоением жене фамилии Резаева и потому взыскание должно быть произведено с Резаевой Е.В.
Истцом заявлено также и требование о взыскании судебных издержек по оплате заявления госпошлиной в сумме 6477 руб.75 коп.. Данное требование заявлено на законных основаниях и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.98 ГПК РФ ввиду того, что требования истца удовлетворены полностью. Взыскание госпошлины с Михайлова Н.А., Резаевой Е.В. и Сазановой Т.А. следует произвести в долевом порядке по 2159 руб.25 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» - Муромское отделение № удовлетворить.
Взыскать с Михайлову Н.А,, Резаевой Е.В., Сазановой Т.А, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.94 коп., в том числе:
Просроченный основной долг ( остаток основного долга) – <данные изъяты> руб.
Просроченные проценты – 108 руб.15 коп.
Неустойка по просроченному основному долгу – 3 руб.64 коп.
Неустойка по просроченным процентам – 16 руб.15 коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества» Сбербанк России» с Михайлову Н.А, <данные изъяты> коп., с Резаевой Е.В. <данные изъяты> коп., с Сазановой Т.А, <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись А.А. Цапцин
Копия верна. Судья А.А. Цапцин
Секретарь: Е.А. Свищева
Решение вступило в законную силу « » 2011 г.