Дело № 2-553 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.,
при секретаре Витушкиной И.А.,
представителя ответчика Большаковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>, гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Меленки» о возложении обязанности на получение лицензии на право пользования недрами,
У С Т А Н О В И Л:
Владимирский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Меленки» и просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на право пользования недрами, а именно артезианской скважиной №, расположенной в <адрес>.
В обоснование иска указал, что ООО «Меленки» с мая 2008 года осуществляет пользование подземными водными объектами, а именно артезианской скважиной №, расположенной в <адрес>, без соответствующей лицензии. Вода из скважины идет на хозяйственные нужды предприятия. Считает, сто самовольная добыча подземных вод без соответствующего учета и соблюдения установленных требований по охране недр и окружающей среды является нерациональным использованием природных ресурсов, создает угрозу истощения недр. Тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды.
Представитель Владимирской природоохранной прокуратуры в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика Большакова Т.П. иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представил письменный отзыв на заявление.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст.5 Водного кодекса РФ к подземным водным объектам относятся бассейны подземных вод и водоносные горизонты. Границы подземных водных объектов определяются в соответствии с законодательством о недрах.
В соответствии с Законов РФ «О недрах» недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.
В силу норм ст. 9 указанного Закона пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если иное не установлено федеральными законами. Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр.
Согласно п.3 ст.10.1 Закона основанием возникновения права пользования участками недр для целей добычи подземных вод является решение комиссии, которая создается федеральным органом управления государственным фондом недр.
В соответствии со ст. 11 Закона предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в нарушение требований законодательства в области охраны недр и окружающей среды ООО «Меленки» осуществляет использование артезианской скважины №, расположенной по адресу: <адрес> без соответствующей лицензии.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что самовольная добыча ответчиком подземных пресных вод без соответствующего учета и соблюдения установленных требований по охране недр и окружающей среды, является нерациональным использованием природных ресурсов и создает угрозу истощения недр, тем самым, нарушая интересы Российской Федерации в области окружающей среды, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.
Учитывая интересы сторон и время необходимое для получения лицензии на право пользования недрами, суд считает, что срок для исполнения исковых требований до ДД.ММ.ГГГГ, является разумным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Меленки» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на право пользования недрами, а именно артезианской скважиной №, расположенной в <адрес>.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы и представление в течение 10 дней во Владимирский областной суд, через Меленковский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.Е. Бодрова
Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова.
Секретарь: И.А. Витушкина
Решение вступило в законную силу " " 2011г.
Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова
Дело № за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.,
при секретаре Витушкиной И.А.,
представителя ответчика Большаковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>, гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Меленки» о возложении обязанности на получение лицензии на право пользования недрами,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Меленки» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на право пользования недрами, а именно артезианской скважиной №, расположенной в <адрес>.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы и представление в течение 10 дней во Владимирский областной суд, через Меленковский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.Е. Бодрова