Гражданское дело № 2 – 571 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
При секретаре Свищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клячиной Е.Н. о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы об отказе в осуществлении возврата,
У С Т А Н О В И Л :
Клячина Е.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в котором просила признать недействительным решение ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении зачета ( возврата) в полном объеме, возместить излишне уплаченную сумму <данные изъяты> рубля с учетом процентов за каждый календарный день нарушения сроков возврата, возместить материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования она мотивировала тем, что в 2007 году излишне уплатила налог в сумме <данные изъяты> рубля и подала заявление о возврате этой суммы, но решением руководителя ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано. Отказа в возврате излишне уплаченной суммы налога в течение 5 дней она не получала, что и вынудило ее обратиться с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении которого было отказано.
В судебное заседание стороны не явились, просив рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Клячиной Е.Н. и представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>.
В возражениях на требования Клячиной Е.. Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> Клячиной Е.Н. была подана декларация о доходах за 2007 год., в которой заявлен налог к возврату из бюджета в сумме <данные изъяты> рубля. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты налога. Клячина Е.Н. подала заявление о возврате налога по истечении трех лет со дня его уплаты и потому в удовлетворении ее просьбы было отказано, о чем она уведомлена ДД.ММ.ГГГГ. Требование Клячиной Е.Н. об уплате процентов удовлетворению не подлежит, поскольку срок возврата излишне уплаченного налога Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> не нарушался. Не подлежит удовлетворению и требование о возмещении материального ущерба, так как Клячина Е.Н. не указала в чем он конкретно выразился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> поступило заявление Клячиной Е.. о возврате излишне уплаченного налога за 2007 год в сумме <данные изъяты> рубля. ( л.д.7)., на что ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в удовлетворении требования. ( л.д.6).
В соответствии с п.7 ст.78 Налогового кодекса РФ, заявление о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Клячина Е.Н. в своем заявлении просит возвратить излишне уплаченную сумму налога за 2007 год, а заявление об этом подала в феврале 2011 года, то есть по истечении трех лет со дня уплаты налога и потому отказ Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в возврате налога основан на законе и в этой части требование истца удовлетворению не подлежит.
Клячина Е.Н. пропустила срок подачи заявления в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> вследствие незнания закона, что не является основанием для удовлетворения ее требования без обращения в суд. Между тем, ст.78 Налогового кодекса РФ не запрещает гражданам в случае пропуска указанного срока обратиться в суд за судебной защитой своего права и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст.195,196,200 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой указана излишне уплаченная сумма налога <данные изъяты> рубля, которая подлежала возврату. Суд приходит к выводу. что именно тогда Клячина Е.Н. узнала о своем праве требовать возврата излишне уплаченной суммы налога, то есть срок исковой давности, установленный для защиты ее права, на день подачи заявления в суд не истек и потому излишне уплаченная сумма налога подлежит возврату истцу.
Согласно п.10 ст.78 Налогового кодекса РФ, в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п.6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в указанный срок, начисляются проценты подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день просрочки.
Учитывая, что отказ Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в возврате налога основан на законе, оснований для начисления процентов на сумму излишне уплаченного налога не имеется и в этой части иска требование Клячиной Е.Н. также следует оставить без удовлетворения.
Клячиной Е.Н. заявлено требование о возмещении материального ущерба в размере 3 тысячи рублей. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявив требование о возмещении материального ущерба, Клячина Е.Н. не указала в чем он выразился, не представила доказательств в обоснование этого требования, данные о невозможности их сбора самим истцом отсутствуют и потому его следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Клячиной Е.Н. удовлетворить частично.
Клячиной Е.Н. в удовлетворении требований о признании недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за каждый календарный день нарушения сроков возврата излишне уплаченной суммы налога отказать.
Осуществить возврат излишне уплаченной суммы налога в размере <данные изъяты> руб. за 2007 год Клячиной Е.Н..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись А.А. Цапцин
Копия верна. Судья А.А. Цапцин
Секретарь: Е.А. Свищева
Решение вступило в законную силу « » 2011 г.
<адрес> суда: Е.Е. Бодрова