О обязании устранить нарушения по обеспечению пожарной безопасности в детском саду 2-699/2011 от 26.09.2011



Дело № 2 - 699      за 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Меленковский районный суд <адрес> в составе:

судьи Астафьева И.А.,

при секретаре Филипповой М.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Новиковой Ю.В.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в защиту прав неопределенного круга несовершеннолетних к Управлению образования администрации <адрес>, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 31 д.Софроново, <адрес> об обязанности устранить нарушения по обеспечению пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в защиту прав неопределенного круга несовершеннолетних, посещающих детский сад № 31 д.Софроново, <адрес>, обратился в суд с иском к Управлению образования администрации <адрес>, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 31 д.Софроново, <адрес>, в котором просит обязать ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения по обеспечению пожарной безопасности в МДОУ детский сад № 31, расположенному в <адрес>, путем оборудования здания детского сада автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.

В судебном заседании помощник прокурора Новикова Ю.В. отказалась от исковых требований, о чем представила в суд заявление прокурора <адрес>.

Представитель ответчика Управления образования администрации <адрес> - ФИО2 (по доверенности), просила производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, разъяснив помощнику прокурора последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора <адрес> от исковых требований и прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований к Управлению образования администрации <адрес>, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 31 д.Софроново, <адрес> об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения по обеспечению пожарной безопасности в МДОУ детский сад № 31, расположенному в <адрес>, путем оборудования здания детского сада автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.

Дело по иску прокурора <адрес> от исковых требований к Управлению образования администрации <адрес>, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 31 д.Софроново, <адрес> об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения по обеспечению пожарной безопасности в МДОУ детский сад № 31, расположенному в <адрес>, путем оборудования здания детского сада автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                подпись                       

Копия верна. Судья:                                                                                И.А. Астафьев.

Секретарь:                                                                                        М.М. Филиппова.

Определение вступило в законную силу              "          "                               2011г.

Председатель Меленковского районного суда:                                     Е.Е. Бодрова.