Дело № 2-736     за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Меленковский районный суд <адрес> в составе:

судьи                  Астафьева И.А.

при секретаре Свищевой Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сокольниковой Т.В.,

истца Минеева В.В.,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Минеева В.В. к ООО «Меленкисельстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес>, действующий в интересах Минеева В.В., обратился в суд с иском к ООО «Меленкисельстрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что Минеев В.В. работал в ООО «Меленкисельстрой» электрогазосварщиком, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на предприятии несвоевременно выплачивают заработную плату, у ответчика перед Минеевым В.В. за период с февраля по июль 2011г. образовалась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Сокольникова Т.В. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Минеев В.В. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Меленкисельстрой» в должности электрогазосварщика. С февраля 2011г. заработную плату на предприятии стали задерживать. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. В связи с тем, что он не может самостоятельно защитить свои трудовые права, был вынужден обратиться в прокуратуру <адрес>. В настоящее время осталась невыплаченной задолженность по заработной плате за период с февраля по июль 2011г. в сумме <данные изъяты> рублей, которую он просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал, показав, что Минеев В.В. с марта 2010года работал в ООО «Меленкисельстрой» электрогазосварщиком. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. На момент увольнения перед Минеевым В.В. в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии, образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной Минееву В.В. заработной плате за февраль-июль 2011г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, гражданам РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан: - выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовым договором.

В силу ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех суммы, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Минеев В.В. работал в ООО «Меленкисельстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, что подтверждается записью в трудовой книжке, и показаниями сторон (л.д.7-18).

Согласно справки, ООО «Меленкисельстрой» задолженность по заработной плате за февраль-июль 2011г. перед работником Минеевым В.В. составляет 33570 рублей (л.д.6). Указанная сумма задолженности по заработной плате до настоящего времени ответчиком не выплачена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Минеева В.В. за февраль-июль 2011 г. в сумме 33570 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ООО «Меленкисельстрой» в пользу Минеева В.В. задолженность по заработной плате за период с февраля по июль 2011 годавключительно в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                подпись         

Копия верна. Судья:                                                                               И.А. Астафьев.

Секретарь:                                                                                                Е.А. Свищева.

Решение вступило в законную силу      "       "                             2011г.

Председатель Меленковского районного суда:                              Е.Е. Бодрова.