Дело № 2 - 722 за 2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Меленковский районный суд <адрес> в составе: судьи Астафьева И.А., при секретаре Свищевой Е.А., с участием истца Алимовой Т.А., представителя ответчиков адвоката Черябкиной К.А. удостоверение № и ордер №, представителя органа опеки и попечительства ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой Т.А. к Темирбаеву У.Ю. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением к Алимову М.К, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии ответчиков с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Алимова Т.А. обратилась в суд с иском к Темирбаеву У.Ю. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> к Алимову М.К, о признании прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании иска Алимова Т.А указала, что она состояла в браке с ФИО11. Жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен в период брака и право собственности на него было оформлено на ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. При расторжении брака ставился вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Определением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному вопросу было утверждено мировое соглашение, согласно которому право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. и расположенный на нем жилой дом находящиеся по адресу: <адрес> перешло в её собственности. На момент утверждения мирового соглашения ей было известно, что в данном доме был зарегистрирован только ФИО11. Право собственности на земельный участок и дом по решению суда она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ. При регистрации ей стало известно, что ФИО11 без её согласия и ведома будучи собственником жилого дома, зарегистрировал в нем по месту жительства своего родственника Темирбаева У.Ю. и своего новорожденного сына Алимова М.К.. Темирбаев У.Ю. никогда по месту регистрации не проживал, и его место нахождение ей не известно. Во время раздела совместно нажитого имущества, ФИО11 проживал со своей сожительницей и новорожденным сыном ФИО15. в спорном доме около двух месяцев, а затем выехал в неизвестном направлении, и место его жительства и его сына ей не известно. В судебном заседании Алимова Т.А. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Показала, что ответчики ФИО11 со своей сожительницей ФИО16 и сыном ФИО17. выехали из дома ДД.ММ.ГГГГ, и с тех пор в доме ответчики не появлялись и место их нахождения ей не известно. Она предпринимал меры к их поискам, но безрезультатно. Как ей стало известно Темирбаев У.Ю. был зарегистрирован по указанному адресу с 2008 года, однако в доме никогда не жил и никаких вещей в доме не имеет. Она как собственник дома согласие на их регистрацию и проживание в доме не давала, в добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском, поскольку это нарушает её права как собственника. Представитель ответчиков адвокат Черябкина К.А. возражает в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку снятие с регистрационного учета это добровольное волеизъявление граждан. Представитель органа опеки и попечительства ФИО7 не находит оснований для возражений по иску, поскольку ребенок выехал с места регистрации с родителями, которые обязаны заботиться о нём, собственником жилого дома стал другой человек, который не давал согласие на регистрацию ответчиков. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что Алимова Т.А. является её племянницей. Жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен Алимовой Т.А. в период брака с ФИО11 и право собственности на него было оформлено на ФИО11. Она общалась с ними, ездила в гости, и последний раз была у них в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на дне рождении Алимовой Т.А.. На следующий день ФИО11 выгнал из дома Алимову Т.А., сообщив, что у него есть другая женщина. Действительно к дом расположенный по адресу: <адрес>. приехала жить в <адрес> другая женщина, которая в марте 2011 года родила сына. Алимова Т.А. и ФИО11 расторгли брак и разделили совместно нажитое имущество, в результате чего Алимова Т.А. по решению суда в июне 2011г. зарегистрировала свое право собственности на жилой дом расположенный в дом расположенный по адресу: <адрес>. ФИО11 жил в данном доме с сожительницей и сыном до конца июля 2011г., а затем выехали из дома забрав все свои вещи. Где они сейчас никто не знает. Когда Алимова Т.А. регистрировала свое право собственности, им стало известно, что ФИО11 без её согласия зарегистрировал в данном доме своего новорожденного сына и родственника Темирбаева У.Ю., который в доме никогда не проживал. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Показания сторон и свидетеля подтверждаются материалами дела. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Алимовой Т.А. и ФИО11 (л.д.5). Определением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение заключенное между Алимовой Т.А. и ФИО11, согласно которому право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. и на нем жилой дом находящиеся по адресу: <адрес> перешло в собственность истца Алимовой Т.А.. Свое право собственности Алимова Т.А. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7,10-12). По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ФИО11, его племянник Темирбаев У.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ и сын Алимов М.К. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,25,26). Как следует из документов представленных ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес>, ФИО11 являясь собственником жилого дома в <адрес>, зарегистрировал Алимова М.К. и Темирбаева У.Ю. по указанному адресу. Согласие жены Алимовой Т.А. не имеется (л.д.39,40,41). Судом установлено, что Темирбаев У.Ю. никогда не проживал, а Алимов М.К. не проживает по месту регистрации с конца июля 2011г., что подтверждается показаниями участников судебного заседания и справкой Администрации МО Илькинское сельское поселение (л.д.49). Таким образом, судом установлено, что ответчики Алимов М.К. и Темирбаев У.Ю. в <адрес> не проживают и не пользуются данным жилым помещением. Между Алимовой Т.А. и ответчиками отсутствуетсоглашение о порядке пользования указанным жилым домом. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Темирбаева У.Ю. не приобретшим права пользования, а Алимова М.К. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, поскольку нарушены законные права собственника Алимовой Т.А. по владению, пользованию и распоряжению её жилым домом. Поскольку суд пришел к выводу о признании Темирбаева У.Ю. не приобретшим права пользования, а Алимова М.К. утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению и исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу:<адрес>, поскольку в силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать Темирбаеву У.Ю. не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Признать Алимова М.К, прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Снять Темирбаеву У.Ю. и Алимова М.К, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия верна. Судья: И.А. Астафьев. Секретарь: Е.А. Свищева. Решение вступило в законную силу " " 2011г. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.