Дело № 2 - 744      за 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Меленковский районный суд <адрес> в составе:

судьи Астафьева И.А.,

с участием помощника Владимирского транспортного прокурора Молькова А.А.,

представителя ответчика Макаровой С.Ю.,

при секретаре Борисовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского транспортного прокурора к Муниципальному образованию «Меленковский район» об обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности эксплуатации маломерного флота,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному образованию «Меленковский район», и уточнив исковые требования просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

1) зарегистрировать в ГИМС ГУ МЧС по <адрес> основные плавсредства - понтоны в количестве 30 штук;

2) привести понтоны в соответствие с техническими требованиями;

3) восстановить ограждения проезжей части и пешеходных переходов;

4) укомплектовать наплавной мост спасательными средствами и информационными знаками;

5) установить для работы в темное время суток освещение наплавного моста.

В судебном заседании помощник Владимирского транспортного прокурора отказался от заявленного иска к МО «Меленковский район», в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, о чем представил в суд заявление Владимирского транспортного прокурора.

Представитель ответчика Макарова С.Ю. просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, разъяснив истцу последствия отказа от иска предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленного иска и прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Владимирского транспортного прокурора от заявленного иска к Муниципальному образованию <адрес> о возложении обязанности: - зарегистрировать в ГИМС ГУ МЧС по <адрес> основные плавсредства - понтоны в количестве 30 штук; привести понтоны в соответствие с техническими требованиями; восстановить ограждения проезжей части и пешеходных переходов; укомплектовать наплавной мост спасательными средствами и информационными знаками; установить для работы в темное время суток освещение наплавного моста.

Дело по иску Владимирского транспортного прокурора к Муниципальному образованию <адрес> о возложении обязанности: - зарегистрировать в ГИМС ГУ МЧС по <адрес> основные плавсредства - понтоны в количестве 30 штук; привести понтоны в соответствие с техническими требованиями; восстановить ограждения проезжей части и пешеходных переходов; укомплектовать наплавной мост спасательными средствами и информационными знаками; установить для работы в темное время суток освещение наплавного моста,     производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                подпись                                            

Копия верна. Судья:                                                                               И.А. Астафьев.

Секретарь:                                                                                                Н.Н. Борисова.

Определение вступило в законную силу         "         "                               2011г.

Председатель Меленковского районного суда:                                    Е.Е. Бодрова.