Дело № 2-622 за 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                  <адрес>

Меленковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи      Бодровой Е.Е.

при секретаре         Чвановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки

материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Аксеновой Н.Н. о взыскании налога, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением к Аксеновой Н.Н. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек. Одновременно инспекция просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, признав причину пропуска уважительной.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Аксенова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, истцом пропущен процессуальный срок для подачи иска более чем на три года, доказательств подтверждающих, что данный срок пропущен по уважительной причине, суду не представлено.

Каких- либо других обстоятельств, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд с иском, судом не установлено.

Согласно ст. 152 ч. 6 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Аксеновой Н.Н. задолженности по налогу, пени и штрафу должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Аксеновой Н.Н. о взыскании налога, пени и штрафа в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Судья:     Е.Е. Бодрова.