Гражданское дело № 2- 676 за 2011 год Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Меленковский районный суд <адрес> в составе: судьи Агашиной М.Ю., с участием истца Жуковой Т.Н., ответчика Жуковой Н.Л., при секретаре Понявиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Т.Н, к Жукову Н.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Признать Жукову Н.Л. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Гражданское дело № 2- 676 за 2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Меленковский районный суд <адрес> в составе: судьи Агашиной М.Ю., с участием истца Жуковой Т.Н., ответчика Жуковой Н.Л., при секретаре Понявиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Т.Н, к Жукову Н.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, Установил: Жукова Т.Н., являющаяся собственником <адрес> в д<адрес> обратилась в суд с иском к Жуковой Н.Л. и просит признать ее утратившей право пользования данным жилым помещением, в обоснование иска указав следующее. Жукова Н.Л. состояла в зарегистрированном браке с ее сыном, брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период их совместного проживания она зарегистрировала сына и сноху в принадлежащей ей квартире. Однако, регистрация с самого начала имела формальный характер, дети проживали отдельно от нее и никогда данным жилым помещением не пользовались. Ранее Жукова Н.Л. была зарегистрирована у своих родственников в <адрес>. После расторжения брака с сыном она неоднократно просила сноху выписаться из квартиры, объясняя ей, что ее регистрация нарушает ее, как собственника жилого помещения, права. Жукова Н.Л. с момента расторжения брака перестала быть членом ее семьи, сын в настоящее время имеет другую семью, однако Жукова Н.Л. до настоящего времени с регистрационного учета не снимается. В судебном заседании истец Жукова Т.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям и добавила следующее. Жукова Н.Л. до настоящего времени отказывается сняться с регистрационного учета по данному адресу, хотя она неоднократно предлагала ей это сделать добровольно. Она постоянно проживает в <адрес>, снимает жилой дом. Личных вещей ФИО5 в доме не имеется, совместного хозяйства они никогда не вели. Ни ранее, ни с момента расторжения брака с сыном, Жукова Н.Л. каких- либо требований по вопросу вселения в дом и проживания в нем к ней не предъявляла, а она со своей стороны никогда не чинила ей препятствий в проживании. Все расходы по содержанию жилья несет она, Жукова Н.Л. в оплате коммунальных платежей никогда не участвовала. Однако ей начисляют соответствующие платежи по числу зарегистрированных в доме лиц до настоящего времени, в том числе и на Жукову Н.Л. В связи с этим она вынуждена постоянно предоставлять справки из органа местного самоуправления в ресурсоснабжающие организации. Считает это нарушением ее прав, и как собственник дома она вправе потребовать снятия ответчика с регистрационного учета. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета. Кроме того, в случае продажи квартиры, какие намерения она уже имеет, регистрация Жуковой Н.Л. также будет являться препятствием для осуществления прав собственника. Ответчик Жукова Н.Л. в судебном заседании возражала против иска, обосновывая свои возражения следующим. Действительно, в декабре 2008 года она, будучи в браке с Жуковым, была зарегистрирована Жуковой Т.Н. в принадлежащей ей квартире в д. <адрес>. Было это сделано по формальным основаниям, с целью получения субсидии на приобретения жилья для молодой семьи. Ранее она была зарегистрирована в квартире родственника в <адрес>, своего жилья до настоящего времени не имеет. После расторжения брака с Жуковым его мать неоднократно просила ее выписаться из квартиры, на что она, в свою очередь, поясняла, что ей негде зарегистрироваться. У нее отсутствует возможность зарегистрироваться по какому- либо адресу и в настоящее время, поскольку она проживает в доме по договору найма, а по прежнему месту регистрации- в квартире ее дяди, ее прописывать отказываются. Вместе с тем, в данной квартире в <адрес> сейчас зарегистрированы и проживают ее отец и брат. Также в <адрес> у нее проживает сестра. Она сама трудоустроена, имеет постоянный заработок, но ее зарплата не позволяет обеспечить себя жильем. В администрацию города по вопросу предоставления ей жилья на условиях социального найма, она не обращалась. Также пояснила, что постоянная регистрация ей необходима, т.к. она намерена уехать в <адрес> на работу, о чем она говорила Жуковой Т.Н. Требований об участии в оплате коммунальных услуг Жукова Т.Н. к ней не предъявляла. Действительно, с момента регистрации прописка носила формальный характер, данной квартирой она никогда не пользовалась, совместного хозяйства с Жуковой Т.Н. не вела, личных вещей в квартире не имеет. Представитель территориального пункта УФМС в судебное заседание не явился. Извещались о рассмотрении дела надлежащим образом и просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Решение оставили на усмотрение суда. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» ( пункт 13) указал, что «отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами». Установлено, что Жуковой Т.Н., согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира (1/2 часть жилого дома) в <адрес> (ранее имелся адрес <адрес>, был переименован на основании Постановления Главы сельского поселения) ( л.д. 8, 24). Таким образом, Жукова Т.Н. в настоящее время является собственником домовладения, в связи с чем имеет право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению и требовать устранения всяких препятствий в осуществлении данных прав. Согласно справке администрации МО Илькинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Жукова Т.Н., ее муж ФИО6, сын ФИО7 и сноха Жукова Н.Л. ( л.д.23). Вместе с тем, по справке МО <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, Жукова Н.Л., зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживает ( л.д.7). Указанное обстоятельство подтверждено пояснениями истца, и не оспаривается ответчиком. Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что после регистрации Жуковой Н.Л. в квартире Жуковой Т.Н. ответчику было предоставлено право пользования данным жилым помещением, как члену семьи собственника. Однако регистрация носила формальный характер и Жукова Н.Л., состоявшая в браке с ФИО7, в квартире не проживала, совместного хозяйства с собственником жилого помещения никогда не вела, что свидетельствует о нежелании пользоваться предоставленным правом и проживать в квартире истца. Местом жительства, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Семейные отношения Жуковой Н.Л. и ФИО7 прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.6). Следовательно, с указанной даты были прекращены семейные отношения между Жуковой Т.Н. и Жуковой Н.Л. Расходов по содержанию жилого помещения Жукова Н.Л. никогда не несла, о каких- либо препятствий в пользовании жилым помещением ей Жукова Т.Н. в период брачных отношений с сыном не чинила. Желания пользоваться указанным жилым помещением ответчик не изъявляла, что ей также не было подтверждено и в ходе судебного разбирательства. В обоснование возражений против иска Жукова Н.Л. пояснила, что у нее отсутствует иная возможность зарегистрироваться по другому адресу. Однако, данное обстоятельство в рассматриваемом случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку родственными отношениями истец и ответчик не связаны, а длительный период проживания ответчика Жуковой Н.Л. в другой местности свидетельствует о том, что жилым помещением она обеспечена и у неё имеется возможность зарегистрироваться по месту фактического проживания. Доказательств обратного суду не представлено, требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок ответчиком не заявлено. Соглашения о сохранении права пользования квартирой на какое- либо время между сторонами не имеется, и, своим поведением и фактическими действиями Жукова Н.Л. не подтверждала своего намерения осуществить данное право, и фактически с самого начала регистрации квартирой не пользуется, то есть она добровольно отказалась от данного права. Кроме того, ответчик никогда не исполняла предписанные законом обязанности наряду с собственником дома нести бремя содержания имущества, тогда как из представленной квитанции об оплате коммунальной услуги следует, что начисления Жуковой Т.Н. производятся на всех зарегистрированных лиц (л.д.20). Таким образом, учитывая тот факт, что собственник жилого дома несет излишние затраты на содержание жилья и оплату коммунальных услуг, а ответчик по указанному адресу не проживает, совместное хозяйство с собственником квартиры не ведет, не имеет в доме личных вещей, суд полагает, что ответчик право пользования квартирой ФИО8 утратила. Требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению. На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: изменения места жительства- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку в добровольном порядке она это сделать не желает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Признать Жукову Н.Л. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: М.Ю. Агашина