Гражданское дело № 2 - 819 за 2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Меленковский районный суд, <адрес> в составе: Судьи Цапцина А.А. С участием: Представителя истца ФИО8. Представителя ответчика -адвоката ФИО4 При секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой В.И, к Гулиева И.Ф, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Титова В.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Гулиева Гулиева И.Ф, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебное заседание не явились ответчик и представитель третьего лиц, просивший рассмотреть дело в его отсутствие. Судом ввиду неизвестности места нахождения ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ его представителем назначена адвокат ФИО4 Суд с ее согласия и согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Определением суда требование о снятии ответчика с регистрационного учета оставлено без рассмотрения. Представитель истца требования поддержал, показав, что Гулиев И.Ф. состоял в браке с дочерью Титовой В.И., которая зарегистрировала их в своей квартире по адресу: <адрес>. С 2007 года ответчик и дочь вместе не проживают, а в сентябре 2011 года брак расторгнут. Место нахождения ответчика ей неизвестно, но его регистрация в квартире истца лишает ее возможности получить субсидию на жилье. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Истец также требования поддержала, показав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.д.8, <адрес>, где зарегистрирован бывший муж дочери Гулиев И.Ф., с которым дочь не живет с 2007 года и брак между ними расторгнут в сентябре 2011 года. Регистрация ответчика в ее квартире не позволяет ей получить компенсацию за жилье. Сам он мер по снятию с учета не принимает и где находится, ей неизвестно. Просила требования удовлетворить. Представитель ответчика адвокат ФИО4 требования не признала ввиду того, что мнение самого ответчика неизвестно. Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. Согласно ст.30,ч.1.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Свидетель ФИО7 показала, что Гулиев И.Ф. - ее бывший муж, с которым брак она расторгла ДД.ММ.ГГГГ. Место его нахождения ей неизвестно. В свою квартиру мама прописала его как члена семьи и они там иногда проживали, но в настоящее время никаких вещей ответчика там не имеется. Не возражала против признания Гулиева И.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку мама из - за регистрации ответчика в своей квартире не может получить субсидию за жилье. Суду представлена копия свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Титовой В.И. ( л.д.7). Брак между ФИО7 и Гулиевым И.Ф. расторгнут15 сентября 2011 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГС администрации <адрес> ( л.д.8). Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования» Илькинское сельское поселение», Титова В.И., ФИО7, Гулиев И.Ф. и несовершеннолетние внук и внучка истца зарегистрированы по адресу: <адрес>,д.8кв.13 ( л.д.9). Таким образом, Гулиев И.Ф. - муж дочери истца, был зарегистрирован в квартире, принадлежащей Титовой В.И., на правах члена семьи, но в настоящее время брак между ним и ФИО7 расторгнут. Никакой договоренности между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением после того, как он перестанет быть членом семьи Титовой В.И., не было. Место нахождения ответчика неизвестно и никаких вещей, принадлежащих Гулиеву И.Ф., в квартире Титовой В.И. не имеется. Учитывая, что семейные отношения Гулиева И.Ф. с ФИО7 - дочерью Титовой В.И. прекращены, то есть он перестал быть членом семьи Титовой В.И., право пользования Гулиева И.Ф. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> следует признать утраченным, в связи с чем требование истца заявлено на законных основаниях, обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Титовой В.И, удовлетворить. Признать Гулиева И.Ф, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись А.А. Цапцин Копия верна. Судья А.А. Цапцин Секретарь: Е.А. Свищева Решение вступило в законную силу « » 2011 г. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова