Гражданское дело № 2 - 845 за 2011 год

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

     Меленковский районный суд, <адрес> в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Ответчика Корчагиной Н.А.

При секретаре Свищевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Корчагиной Н.А, о взыскании задолженности по налогам,

                                       У С Т А Н О В И Л :

     Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Корчагиной Н.А.о взыскании с нее задолженности в сумме 3 305 руб.21 коп., в том числе: по налогу 1559 руб., по пени 1698 руб.21 коп., по штрафу 48 руб. Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.

     В судебное заседание представитель истца не явился. Суд с согласия ответчика находит возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие представителя истца.

     В судебном заседании ответчик возражала против восстановления срока, считая, что он пропущен без уважительной причины. Она уведомлений об уплате налога не получала. Места жительства не меняла.

     Заслушав ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

     Согласно ст.48 ч.2 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании задолженности по налогам подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, сбора, штрафа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пени, сбора, щтрафа, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пени, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сбора, пени, штрафа превысила 1500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

     В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корчагиной Н.А. по налогу, пени, штрафу составила 3 305 руб.21 коп. В установленный законом срок инспекция не обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налога, пени, штрафа в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

     Данных о том, что истцом принимались меры к взысканию задолженности в установленном законом порядке суду не представлено и потому оснований для признания уважительной причины пропуска срока обращения в суд, которое последовало ДД.ММ.ГГГГ, не имеется и, учитывая возражение ответчика против его восстановления, ходатайство следует оставить без удовлетворения, отказав в иске в соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.152 ГПК РФ,

                                               Р Е Ш И Л :

     Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в восстановлении срока для обращения в суд отказать.

     Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в удовлетворении требования к Корчагиной Н.А, о взыскании налога, пени и штрафа отказать.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Судья:                                      подпись                                А.А. Цапцин      

Копия верна. Судья                                                                  А.А. Цапцин

Секретарь:                                                                                Е.А. Свищева

Решение вступило в законную силу « »                                 2011 г.

Председатель Меленковского районного суда:                            Е.Е. Бодрова