Гражданское дело № 2 - 925 за 2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Меленковский районный суд, <адрес> в составе: Судьи Цапцина А.А. С участием: представителя истца - адвоката Черябкиной К.А. При секретаре Свищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульпиной Н.А, к СПК»<данные изъяты> администрации <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Кульпина Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свое требование мотивировала тем, что квартира была выделена их семье совхозом »Меленковский» и в настоящее время в паевой фонд СПК»<данные изъяты>» не входит. В судебное заседание не явился представитель СПК» <данные изъяты>» и Комитета по управлению имуществом, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, не возражавший против удовлетворения заявленного требования. Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца требование поддержала, показав, что в 1988 году ее маме ФИО1 была выделена квартира совхозом «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где она в настоящее время проживает одна, поскольку мама умерла в 2007 году. Она решила квартиру приватизировать, но в СПК»Меленковский» отказались заключить договор приватизации из - за того, что она не включена в паевой фонд хозяйства. Эта квартира не стоит на учете как муниципальное имущество. Своего права на приватизацию жилья она не использовала. Просила признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. Согласно ст.2 Закона РФ» О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Суду представлены справки администрации муниципального образования» <данные изъяты>» о том, что Кульпина Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д.12, 15), в приватизации жилья она не участвовала ( л.д.14) и на ее имя открыт лицевой счет № ( л.д.15). Ее мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС администрации <адрес>. ( л.д.16). Кульпина Н.А. действительно является дочерью ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о рождении. ( л.д.17) Постановлением главы <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ квартире Кульпиной Н.А. присвоен адрес: <адрес> ( л.д.18). Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз»<данные изъяты>» реорганизован в ТОО» <данные изъяты>», а постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО»<данные изъяты>» преобразовано в СПК»<данные изъяты>» ( л.д.19,20). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СПК»<данные изъяты>» признан несостоятельным ( банкротом) и открыто конкурсное производство., но, учитывая, что требование истца направлено на признание права собственности, это не исключает участие организации в судебном разбирательстве в качестве ответчика, что предусмотрено п.1 ст.126 Федерального закона « О несостоятельности( банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлена справка Комитета по управлению имуществом <адрес> о том, что квартира, где проживает Кульпина Н.А., не находится на балансе ни одного из муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, муниципальных образований» <адрес>» и « <данные изъяты>», в реестре муниципального имущества, муниципальной казны не зарегистрирована» ( л.д.13), что дает основание для вывода о необоснованном привлечении Комитета по управлению имуществом <адрес> в качестве ответчика, поскольку данных о том каким образом эта организация может быть причастна к приватизации квартиры Кульпиной Н.А. не представлено. Таким образом, квартира, где проживает Кульпина Н.А., ранее являлась государственной собственностью, то есть лица, проживающие в ней, имели право приватизировать ее, но своим правом истец не воспользовалась, хотя оно за ней и сохранилось, так как в соответствии со ст.18 Закона Российской федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Учитывая приведенные обстоятельства, следует признать за Кульпиной Н.А. право на приватизацию квартиры, в которой она проживает. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требование Кульпиной Н.А, удовлетворить. Признать за Кульпиной Н.А, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем полдачи жалобы через Меленковский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись А.А. Цапцин Копия верна. Судья А.А. Цапцин Секретарь: Е.А. Свищева Решение вступило в законную силу « » 2011 г. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова