Дело № 2-46 за 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «20» января 2012 года г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: судьи Бодровой Е.Е. с участием прокурора Тарасовой О.Н. при секретаре Суворкиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Метлова А.В., Установил: Приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Метлов А.В. осужден по п.В ч.3 ст.132, 74 ч.5, 70 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Метлова А.В. административного надзора. Одновременно просят установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. до 6 час.; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД; запрещение пребывания в барах, кафе, заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях. В судебном заседании представитель ОМВД ФИО3 заявление поддержала, указала на целесообразность установления административного надзора в отношении Метлова А.В. Заинтересованное лицо Метлов А.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установлении ограничений. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ года Метлов А.В. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.6-10,16). Данная судимость с учетом положений ст. 95 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на момент совершения преступления Метлов А.В. не достиг возраста восемнадцати лет. В течение 2011 года Метлов А.В. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.11). По месту жительства Метлов А.В. характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, на которое поступали жалобы со стороны соседей (л.д.12,13). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении Метлова А.В. административного надзора и установлении ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час.; запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД; запрещения пребывания в барах, кафе, заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив; обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации. В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 Закона суд полагает необходимым определить срок административного надзора Метлову А.В. до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении Метлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора установить в отношении Метлова А.В. следующие ограничения: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова Секретарь: Ю.С. Суворкина Решение вступило в законную силу «______»________________2012 года Председатель суда: Е.Е. Бодрова