Гражданское дело № 2 - 18 за 2012 год Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное) Именем Российской Федерации 13 января 2012 года г.Меленки Меленковский районный суд, Владимирской области в составе: Судьи Цапцина А.А. При секретаре Свищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк « <данные изъяты>» к Маркову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО ИКБ»Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Маркову С.А.., в котором просило взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору 78 411 руб.05 коп. и возврат госпошлины 2552 руб.33 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на срок 18 месяцев о предоставлении кредита на сумму 114 942 руб. 53 коп. под 33 процента годовых, но ответчик не исполняет свою обязанность по ежемесячному внесению суммы. указанной в графике погашения кредита, в связи с чем истцом принято решение о досрочном взыскании суммы задолженности и процентов. В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик также в судебное заседание не явился. Ранее слушание дела откладывалось из - за его неявки и уведомления о дне слушания дела возвращались с связи с истечением срока хранения. Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика о дне слушания дела, дальнейшее отложение может повлечь нарушение прав истца на защиту своих интересов в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. Согласно ст.819.820, 809,810.811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если иное не установлено законом или договором кредита, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.329,330,331,333 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства., в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ»<данные изъяты>» и Марковым С.А. был заключен договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 114 942 руб.53 коп. сроком на 18 месяцев с правом досрочного возврата по<адрес> процента годовых. При нарушении срока возврата кредита предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.( раздел»Б» Договора) В разделе «Е» Договора указан график платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Марков С.а. обязуется ежемесячно выплачивать в счет погашения основного долга 6385 руб.70 коп. и проценты за пользование кредитом, размер которых уменьшается в соответствии с погашением основного долга. Всего на ДД.ММ.ГГГГ им должно быть уплачено 145 108 руб.37 коп.( л..8,9). Как следует из представленных расчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки основного долга составило 396, за что начислена сумма штрафа 10 134 руб.24 ко<адрес> дней просрочки по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 422, за что начислен штраф в сумме 543 руб.42 коп. при этом сумма просроченной ссуды составила 63 097 руб.38 коп., а просроченных процентов 4636 руб.01 коп., то есть общая сумма задолженности 78 411 руб.05 коп.( л.д.10 - 12). Истцом принимались меры по уплате задолженности ответчиком в добровольном порядке. Так ДД.ММ.ГГГГ Маркову С.А. было выслано уведомление о необходимости погашения задолженности, что подтверждено копией кассового чека об оплате заказного письма, но ответа истцом на свое обращение получено не было, что следует оценивать как отказ ответчика от погашения задолженности в добровольном порядке. ( л.д.16,17). Таким образом, истцом обязанность по предоставлению кредита Маркову С.А., предусмотренная договором, исполнена.Между тем ответчик, ознакомившись с условиями договора, то есть взяв на себя предусмотренные в нем обязательства, не исполнял их надлежащим образом, не оплачивая предусмотренные договором платежи в соответствии с графиком. Данное обстоятельство является законным основанием для начисления Маркову неустойки, соглашение о которой оформлено в письменной форме, Является действительным, обязательным к исполнению Начисленная в размере, установленном договором, неустойка значительно меньше суммы неисполненного обязательства и потому оснований для ее уменьшения суд не усматривает, в связи с чем ее следует взыскать с Маркова С.А. в полном размере. Срок действия договора истек, но Марков С.А. не погасил сумму задолженности по основному долгу и сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере, установленном договором, и потому сумму долга также следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном размере. Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении заявленных требований суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявление при подаче было оплачено госпошлиной в сумме 2215 руб.18 коп., что подтверждено копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.7) Учитывая, что требование истца удовлетворено в полном размере, сумму госпошлины также следует взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ»<данные изъяты>» в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199, 235,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требование Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк» <данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Маркова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк» <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору 78 411 руб.05 коп. и возврат госпошлины 2552 руб.33 коп., а всего 80 963( восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 38 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись А.А. Цапцин Копия верна. Судья А.А. Цапцин Секретарь: Е.А. Свищева Решение вступило в законную силу « » 2012 г. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова