Дело № 2-79 за 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть «31» января 2012 года г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Понявиной О.В. с участием помощника прокурора <адрес> Тарасовой О.Н. представителя ОМВД по <адрес> Суховой Г.А. заинтересованного лица Чинякова Н.И. при секретаре Чвановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Чинякова Н.И., Р Е Ш И Л: Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении Чинякова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора установить в отношении Чинякова Н.И. следующие ограничения: 1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд, путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. Судья: О.В.Понявина Дело № 2-79 за 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «31» января 2012 года г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Понявиной О.В. с участием помощника прокурора Меленковского района Тарасовой О.Н. представителя ОМВД по Меленковскому району Суховой Г.А. заинтересованного лица Чинякова Н.И. при секретаре Чвановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Чинякова Н.И., Установил: Приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чиняков Н.И. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок два года три месяца, освободился по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Чинякова Н.И. административного надзора. Одновременно просит установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД, а также обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по <адрес>. В судебном заседании представитель ОМВД заявление поддержал, указав на целесообразность установления административного надзора в отношении Чинякова Н.И. При этом просил возложить на Чинякова Н.И. обязательство являться в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц. Ограничение времени пребывания вне жилого помещения оставил на усмотрение суда с учетом характера работы Чинякова Н.И. Заинтересованное лицо Чиняков Н.И. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установлении ограничений. Просил при определении времени запрещения пребывания вне жилого помещения учесть график его работы и сократить число явок в ОВМД для регистрации с 4 до 2 раз в месяц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ч.2 ст.13 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения преступления при рецидиве преступлений. На основании ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Судом установлено, что Чиняков Н.И. ДД.ММ.ГГГГ осужден Меленковским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Наказание за данное преступление отбывал в местах лишения свободы. Как следует из приговора Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Чиняков Н.И. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление, за которое Чиняков Н.И. осужден указанным приговором, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений. Освободился из мест лишения свободы Чиняков Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.5-9). Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Чиняков Н.И. по месту жительства характеризуется отрицательно. Вместе с тем к административной ответственности в течение 2011 года Чиняков Н.И. не привлекался. В судебном заседании установлено, что Чиняков Н.И. выполняет работу по заготовке древесины и его график работы не позволит соблюдать ограничение в виде пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 6.00 часов. Суд с учетом мнения представителя заявителя приходит к выводу, запретить пребывать Чинякову Н.И. вне жилого помещения с 24.00 до 04.00 часов. При указанных обстоятельствах, с учетом пояснений представителя заявителя в судебном заседании, суд приходит к выводу об установлении в отношении Чинякова Н.И. административного надзора и установлении административных ограничений. Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (совершивших тяжкие преступления при опасном рецидиве), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судом установлено, что Чиняков Н.И. ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. С учетом требований уголовного закона судимость в отношении Чинякова Н.И. будет погашена после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 Закона суд полагает необходимым установить Чинякову Н.И. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и возложить до указанного срока ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении Чинякова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора установить в отношении Чинякова Н.И. следующие ограничения: 1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 24.00 до 4.00 часов. запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД по <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд, путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: О.В. Понявина Секретарь: Е.В. Чванова Решение вступило в законную силу «______»________________2012 года Председатель суда: Е.Е. Бодрова