Дело № 2- 841 за 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Агашиной М.Ю., при секретаре Понявиной Е.С., с участием истца Храмова С.А., представителя ответчика Струк Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Храмова С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязанности включить в специальный стаж для назначения льготной пенсии периоды работы и обязанности назначить трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Храмова С.А. удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить Храмову С.А. в специальный стаж для назначения льготной пенсии периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>» ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности монтера пути в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке в <данные изъяты>». В остальной части включения периодов работы и периода службы в армии в специальный стаж и в удовлетворении требования о возложении обязанности назначить Храмову С.А. трудовую пенсию ранее установленного законом возраста по достижении 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения. Судья: Дело № 2- 841 за 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Агашиной М.Ю., при секретаре Понявиной Е.С., с участием истца Храмова С.А., представителя ответчика Струк Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Храмова С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязанности включить в специальный стаж для назначения льготной пенсии периоды службы в армии и работы и обязанности назначить трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста, Установил: Храмов С.А. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и просит: обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж для назначения льготной пенсии периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- службу в Советской армии в <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>» ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности монтера пути в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности ремонтника искусственных сооружений в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в <данные изъяты>»; и возложить на ответчика обязанность назначить трудовую пенсию ранее установленного законом возраста по достижении 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд <адрес> для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку его специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, стаж работы в местности, приравненный к районная Крайнего Севера составляет 20 лет и он достиг возраста 50 лет. Однако, в назначении пенсии ему отказали, ввиду недостаточности стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера, так как не был включен период работы в рядах Советской армии в должности электросварщика, а также указали о недостаточности специального стажа в должности электросварщика, поскольку не были зачтены указанные спорные периоды работы. Считает данный отказ незаконным, нарушающим его права. С момента службы в Советской армии и до 2000 года его трудовая деятельность проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Пенсионный фонд включил все периоды данной работы, посчитав его стаж 17 лет 10 месяцев 9 дней. Полагает, что период прохождения службы в армии также должен быть включен в данный стаж, поскольку он при несении службы фактически работал электросварщиком, о чем ему была выдана соответствующая справка. Параллельно несению службы он получал заработную плату и находился на собственном обеспечении. Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1001 года № 10, правом на льготное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Кроме того, периоды его работы до 1 января 1992 года в качестве электросварщика могут быть включены в специальный стаж без указания вида сварки, поскольку, в соответствии со Списком № 2 от 22 августа 1956 года правом на льготное обеспечение пенсией пользовались электросварщики. Основным документом, подтверждающим его трудовой стаж, является трудовая книжка, в которой указано, что он все периоды работы трудился в должности электросварщика 5 разряда. Кроме того, его должность в период работы в тресте «Меленкирайгаз» указана правильно, как электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, и данный период работы также исключен неправомерно. Работа в должности монтера пути, ремонтника искусственных сооружений в Исакогорской дистанции пути СЖД выполнялись на железных дорогах с интенсивным движением поездов, поэтому данный период также подлежит включению в специальный стаж работы. Все спорные периоды работы он выполнял свои обязанности электросварщика и электрогазосварщика с использованием ручной сварки, другого вида сварки на этих предприятиях не имелось. В судебном заседании истец Храмов С.А. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Добавил следующее. Полагает, что период прохождения им службы в Советской армии в <адрес> следует расценивать как работу в должности электросварщика, поскольку после получения соответствующей специальности он был привлечен к выполнению данной работы в войсковой части. Работы он выполнял параллельно несению службы, но он получал заработную плату, с него вычитали часть заработка за питание и обмундирование. Поэтому исключение данного периода из стажа работы в местностях, приравненный к районам Крайнего Севера, неправомерно. Все остальные спорные периоды работы также подлежат включению в специальный стаж и данный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев. Все указанное в совокупности с тем, что он достиг возраста 50 лет, дает ему право на досрочную трудовую пенсию с двойным уменьшением возраста в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Представитель ответчика ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Струк Н.С. ( по доверенности) против иска возражала, пояснив следующее. Действительно, в соответствии с действующим законодательством при наличии специального стажа работы с тяжелыми условиями труда- 12 лет 6 месяцев, а также стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 20 лет, страхового стажа - 25 лет, истец имел бы право на досрочное назначение трудовой пенсии с 50- летнего возраста. При проверке представленных им документов было установлено, что у Храмова С.А. недостаточно как стажа работы с тяжелыми условиями труда, так и стажа работы в <данные изъяты>, что исключает возможность назначения ему досрочной трудовой пенсии с двойным уменьшением возраста- с 50 лет. Истцу было разъяснено, что право у него наступить в 55 лет. Не были приняты к зачету в специальный стаж периоды работы электрогазосравщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлено документов, подтверждающих условие выполнения работы. Периоды работы в должности монтера пути и ремонтника искусственных сооружений в <данные изъяты> не приняты в зачету в специальный стаж, т.к. не представлено документов, подтверждающих интенсивность движения поездов на данном участке железных дорог ( основное условие). Кроме того, в выписке из лицевого счета отсутствуют сведения о льготах в периоды его работы в ООО «<данные изъяты>» и тресте «<данные изъяты>». Также не подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период прохождения службы в армии. Вместе с тем, и в случае включения спорных периодов работы в специальный стаж у Храмова С.А. недостаточно стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поэтому досрочная пенсия с 50 лет ему не может быть назначена. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно подпункта 6 пункта 1 ст. 28 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеют страховой стаж 25 лет. При этом, согласно ст.28.1 указанного Закона следует, что лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 ст. 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 ст.28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки № № 1 и 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (далее Список № 1 и Список № 2), утверждённые Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2 производств, цехов профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и № 2, утверждёнными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено электросварщикам ручной сварки, электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не низе 3 класса опасности. Вместе с тем, в соответствии со Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на льготное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. При этом способ выполнения работы не указан. Также в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Подпунктом «г» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272. Согласно указанному Постановлению правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются «монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов», «ремонтники искусственных сооружений, занятые на участках с интенсивным движением поездов магистральных железных дорог». Согласно записям в трудовой книжке, Храмов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской армии в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика в <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>» ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в ООО «<данные изъяты>» ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке в тресте «<данные изъяты>» ( л.д. 13-16). Данные периоды являются спорными. Остальные периоды работы Пенсионным фондом зачтены при подсчете специального трудового стажа ( 9 лет 4 месяца 28 дней), а также при подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера ( 17 лет 10 месяцев 9 дней ) ( л.д. 8-12). Суд, исследовав представленные доказательства, не соглашается с отказом Пенсионного фонда во включении Храмову С.А. в специальный стаж следующей части спорных периодов. Период работы Храмова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку в трудовой книжке истца указан способ выполнения работы- с применением ручной электродуговой и полуавтоматической сварки ( Список № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10). Период работы Храмова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>» также подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку согласно справке <данные изъяты>» в указанный период он работал с применением ручной сварки ( л.д. 17). Кроме того, данная должность была поименована Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, поэтому отсутствие указания на способ выполнения работы не может служить основанием для отказа включении данного периода в льготный стаж. Необоснованным является отказ во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>, поскольку данная должность была поименована Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 поэтому отсутствие указания на способ выполнения работы не может служить основанием для отказа включении данного периода в льготный стаж. Период работы Храмова С.А. в должности монтера пути в <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж частично, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ именно в указанный период Храмов С.А. выполнял работу на льготных условиях ( л.д.59). По предоставленным сведениям об интенсивности движения поездов в границах Архангельского отделения в период с 1970 г. по 2006 год на участке <адрес> железная дорога с 1970 по 1972г., с 1995 г. по 2003 г. движение не являлось интенсивным, а в период с 1973 г. по 1994 г., с 2004 г. по 2006 г.- движение являлось интенсивным ( л.д.61). Также необоснованным является отказ ответчика во включении в специальный стаж периода работы в <данные изъяты>» в должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, поскольку должность поименована в строгом соответствии с действующим законодательством. Таким образом, исходя из пояснений истца, материалов дела, в судебном заседании установлено, что Храмов С.А. в указанные спорные периоды работал в должности электросварщика и электрогазосварщика, с применением ручной сварки, а также монтера железнодорожного пути на железных дорогах с интенсивным движением, то есть в тяжелых условиях труда, и в соответствии с указанными выше законодательными нормами данные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Вместе с тем, в остальной части отказ Пенсионного фонда является законным и обоснованным. Так, правомерно не засчитаны в специальный трудовой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «<данные изъяты>», поскольку в трудовой книжке не указан способ выполнения работы. Иных доказательств, подтверждающих обоснованность требований истца в указанной части, суду не представлено, тогда как подтверждение характера выполняемой работы является основным условием отнесения данного вида работы к работам с тяжелыми условиями труда, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии. Кроме того, согласно выписке из лицевого счета Храмова С.А., сведения об особых условиях труда в ООО «<данные изъяты>» в Пенсионный фонд не поступали вообще. Несмотря на это, с учетом периодов работы, которые подлежат включению в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда, специальный трудовой стаж Храмова С.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на момент рассмотрения дела составляет более 12 лет 6 месяцев. Однако этого недостаточно для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности по назначению истцу трудовой пенсии с 50 -летнего возраста. Действительно, Храмов С.А. осуществлял трудовую деятельность по специальности, отнесенной к работам с тяжелыми условиями труда, в том числе и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данный стаж работы исчислен Пенсионным фондом верно, составляет 17 лет 10 месяцев 9 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии с двойным уменьшением возраста, поскольку такой стаж должен составить у Храмова С.А. 20 лет. Период прохождения службы в рядах Советской армии не зачтен истцу в льготный стаж как работа в МКС правомерно. В трудовой книжке истца данный спорный период указан именно как прохождение службы в армии. Данное обстоятельство также подтверждается записями в военном билете Храмова С.А. По смыслу закона работа требуемой продолжительности должна осуществляться в экстремальных природно- климатических условиях Севера и при этом юридически значимыми являются термины «работа». Период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, в соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» засчитывается только в страховой стаж, а не в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При этом также следует учитывать, что военная служба не является разновидностью трудовой деятельности гражданина, так как это особый вид государственной службы. Законодательством не предусмотрено возможности зачета периодов службы в специальный стаж для исчисления стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении. Конституционный Суд РФ в Определении от 10 марта 2005 года № 14- о отметил, что такое решение не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку оно связано с тем, что страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за период прохождения гражданами военной и приравненной к ней службы не уплачивались и, следовательно, такие граждане не относятся к числу субъектов, на равных участвующих в солидарной системе обязательного пенсионного страхования. Данная позиция изложена и в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25. Таким образом, правовых оснований для включения Храмову С.А. периода службы в армии в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не имеется. Требования о включении периода прохождения службы в армии в специальный трудовой стаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда ( согласно Спискам работ и профессий ), истец не заявлял. Довод истца о том, что он в указанный период не проходил военную службу, а работал, является несостоятельным, так как опровергается представленными материалами дела. Справка войсковой части о том, что в период прохождения действительной службы в армии Храмов С.А. был привлечен к выполнению работ электросварщика, данного вывода не опровергают. Таким образом, несмотря на наличие у Храмова С.А. требуемого стажа - 12 лет 6 месяцев в связи с работой с тяжелыми условиями труда, наличия необходимого страхового стажа, достижения истцом возраста 50 лет, оснований для назначения досрочной трудовой пенсии с момента обращения в Пенсионный фонд в настоящее время не имеется, поскольку у него отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В связи с вышеизложенным, требования Храмова С.А. о включении в льготный стаж, как работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, службы в армии, а также возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с 50 - летнего возраста, удовлетворению не подлежат. При отсутствии указанного стажа пенсия истцу может быть назначена, как проработавшему 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, по достижении возраста 55 лет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Храмова С.А. удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить Храмову С.А. в специальный стаж для назначения льготной пенсии периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>» ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика 5 разряда в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности монтера пути в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке в <данные изъяты>». В остальной части включения периодов работы и периода службы в армии в специальный стаж и в удовлетворении требования о возложении обязанности назначить Храмову С.А. трудовую пенсию ранее установленного законом возраста по достижении 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина Секретарь: Е.С. Понявина. Решение вступило в законную силу «_______»______________________2012г. Председатель суда Е.Е.Бодрова