О взыскании долга по договору займа 2-21/2012 от 14.03.2012



Гражданское дело № 2 - 21 за 2012 год

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2012 года                                                                 г.Меленки

     Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Истца Комарова Е.С.

                     Представителя истца Щербаковой И.М.

                     Ответчиков Скатарова М.В. и Скатаровой В.Г.

При секретаре Свищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Е.С к Скатарову М.В, и Скатаровой В.Г. о взыскании долга по договору займа,

                                             У С Т А Н О В И Л :

     Комаров Е.С. обратился в суд с иском к Скатарову М.В. и Скатаровой В.Г., в котором просил взыскать с них солидарно сумму долга по договору займа в размере 101 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5 174 рубля 48 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а всего сумму в размере 106 524 рубля.

     В дальнейшем он свои требования изменил, просив взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 70 580 рублей 93 коп., убытки в сумме 40 881 рубль 33 коп., а всего сумму в размере 111 462 рубля 26 коп.

     В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях.

     Скатаров М.В. и Скатарова В.Г. выплачивают Комарову Е.С. денежную сумму в размере 116 636 руб. 74 коп., которая включает в себя: сумму долга в размере 70 580 рублей 93 коп., убытки в сумме 40 881 рубль 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 174 руб.48 коп. Эти средства выплачиваются ими следующим образом: по 3 тысячи рублей ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств Скатаровым М.В. и Скатаровой В.Г. на расчетный счет Комарова Е.С. , открытый в филиале « <данные изъяты>» <адрес>. Данные Банка: <данные изъяты>.Последний платеж производится Скатаровым М.В. и Скатаровой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 636 руб. 74 коп. Денежные средства в сумме 3 тысячи рублей должны поступать на расчетный счет Комарова Е.С. 25 числа каждого месяца, а в случае нарушения срока перечисления денежных средств Скатаровым М.В. и Скатаровой В.Г. в пользу Комарова Е.С. Скатаров М.В. и Скатарова В.Г. в солидарном порядке выплачивают Комарову Е.С. всю сумму задолженности, оставшуюся непогашенной на момент нарушения Скатаровыми М.В.и В.Г. условий мирового соглашения. Комаров Е.С. отказывается от исковых требований, заявленных к Скатарову М.В. и Скатаровой В.Г.Других претензий по иску стороны друг к другу не имеют. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

     Истец ходатайство поддержал, просив утвердить мировое соглашение, пояснив, что последствия его заключения, а также прекращения производства по делу ему известны.

     Ответчик Скатаров М.В. также просил утвердить мировое соглашение. Последствия его утверждения ему известны.

     Ответчик Скатарова В.Г., просила утвердить мировое соглашение и последствия его утверждения ей известны.

     Согласно ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом выносится определение, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Мировое соглашение между сторонами заключено путем свободного волеизъявления. Его условия сторонами обговорены и они не нарушают прав и интересов сторон и третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и потому его следует утвердить, удовлетворив заявленное ходатайство, прекратив производство по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.220. 221 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

     Заявленное ходатайство удовлетворить.

     Утвердить мировое соглашение между Комаровым Е.С и Скатаровым М.В,, Скатаровой В.Г. на следующих условиях.

     Скатаров М.В, и Скатарова В.Г. выплачивают Комарову Е.С денежные средства в сумме 116 636 ( сто шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки, которая включает в себя: сумму долга в размере 70 580 ( семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 93 коп., убытки в сумме 40 881 ( сорок тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 33коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 174 ( пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 48 коп.

     Денежные средства в сумме 116 636 ( сто шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 74 коп. Скатаровым М.В, и Скатаровой В.Г. выплачиваются Комарову Е.С следующим образом: по 3 ( три) тысячи рублей ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств Скатаровым М.В, и Скатаровой В.Г. на расчетный счет Комарова Е.С , открытый в филиале « <данные изъяты>.Последний платеж производится Скатаровым М.В, и Скатаровой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 636 ( две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 74 ко<адрес> средства в сумме 3 ( три) тысячи рублей должны поступать на расчетный счет Комарова Е.С 25 числа каждого месяца, а в случае нарушения срока перечисления денежных средств Скатаровым М.В, и Скатаровой В.Г. в пользу Комарова Е.С Скатаров М.В, и Скатарова В.Г. в солидарном порядке выплачивают Комарову Е.С всю сумму задолженности, оставшуюся непогашенной на момент нарушения ими условий мирового соглашения.

     Комаров Е.С отказывается от исковых требований, заявленных к Скатарову М.В, и Скатаровой В.Г.. Других претензий по иску стороны не имеют. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

     Производство по делу прекратить.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней во Владимирский областной суд путем подачи частной жалобы через Меленковский районный суд.

Судья:                                      подпись                                А.А. Цапцин      

Копия верна. Судья                                                                  А.А. Цапцин

Секретарь:                                                                                Е.А. Свищева

Определение вступило в законную силу «     »                                 2012 г.

Председатель Меленковского районного суда:                            Е.Е. Бодрова