Дело № 2 - 110 за 2012 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2012 года г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием помощника прокурора Новиковой Ю.В., представителя ОМВД по <адрес> ФИО4, заинтересованного лица Пронина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Пронина А.Ф., У С Т А Н О В И Л: Приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пронин А.Ф. осужден за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.105, п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Постановлением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, п.Б исключен из ч.2 ст.158 УК РФ, срок наказания - 11 лет 6 мес.. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 7 дней. ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Пронина А.Ф. административного надзора, и просят установить ему следующие ограничения: 1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции, 2. запрещение пребывания вне жилого помещения, в период с 22 час. до 6 час. 3. запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД по <адрес> 4. обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по <адрес> для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД ФИО4 заявленные требования поддержала, указав, что Пронин А.Ф., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершил в течение одного года три административных правонарушения. Уточнила, что просят установить ему ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения - являющегося местом жительства Пронина. Заинтересованное лицо Пронин А.Ф. в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Пронин А.Ф. осужден за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком 5 мес. 7 дней (л.д.5-9,10,12). В соответствии со ст.86 УК РФ, данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, так как преступление предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение которого Пронин А.Ф. отбывал наказание, относится к категории особо тяжких. По месту жительства Пронин А.Ф. характеризуется удовлетворительно, поступали жалобы на его поведение. В течение года два раза, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и один раз по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.15,16,17). При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об установлении в отношении Пронина А.Ф. административного надзора и установлении ограничений в виде: - запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час.; - запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД по <адрес>; - обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по <адрес> для регистрации. В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым определить срок административного надзора Пронину А.Ф. на срок семь лет три месяца два дня. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении Пронина А.Ф. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 7 (семь) лет 3 (три) месяца 2 дня. На срок административного надзора установить в отношении Пронина А.Ф. следующие ограничения: 1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; 2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 часов; 3. запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>; 4. обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись Копия верна. Судья: И.А. Астафьев. Секретарь: М.М. Филиппова. Решение вступило в законную силу " " 2012г. Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.