Дело № 2-107 за 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «24» февраля 2012 года г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе: судьи Бодровой Е.Е. при секретаре Суворкиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городское поселение <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городское поселение <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес>, собственник которых неизвестен, указывая, что указанное имущество было принято на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ. Представитель заявителя и заинтересованного лица ФИО2- по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что канализационные сети, расположены по адресу: <адрес>. Кем данный объект был построен, неизвестно. Право собственности на канализационные сети в установленном законом порядке не зарегистрировано. Поскольку данный объект находится в рабочем состоянии ему необходимо обслуживание, в связи с чем в 2011 году принято решение о постановке данного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного. По истечении года прав на канализационные сети никто не заявил. Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного управления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По данным Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> объект недвижимости- канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес> в реестре государственного имущества <адрес> не значатся. ( л.д. 19). Сведения о зарегистрированных правах на канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес> филиале ГАУ <адрес> « БТИ» отсутствуют. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесены записи о принятии на учет канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес> - как объект бесхозяйного имущества с кадастровым ( условным ) номером №. (л.д. 17). Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на канализационные сети протяженностью 1364,25 м., расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым ( или условный) номер №, не зарегистрировано. ( л.д.18). Со дня постановки данного объекта недвижимости на учет прошло более года, о своих правах на него никем не заявлено. Таким образом, из анализа исследованных доказательств достоверно установлено, что канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес>, не имеют собственника, в связи с чем они являются бесхозяйными. При таких обстоятельствах требования Муниципального образования городское поселение <адрес> о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимости являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес> бесхозяйными. Признать право муниципальной собственности муниципального образования городское поселение <адрес> на канализационные сети, расположенные в <адрес> бесхозяйными. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.Е.Бодрова