Дело № 2-256 за2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года. г. Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Агашиной М.Ю. при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Плотникову А.Г. о взыскании задолженности по налогу, У С Т А Н О В И Л: Плотников А.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность по уплате налога в сумме 1768,01 руб., пени в сумме 2988,75 руб. и штрафа в сумме 2952,69 рублей, а всего в сумме 7709,45 руб. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Плотникова А.Г. задолженности в сумме 7709,45 рублей. Одновременно инспекция просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, признав причину пропуска уважительной. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Плотников А.Г. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки не известна. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса….. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом…. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как установлено судом, истцом пропущен процессуальный срок для подачи иска более чем на три года, доказательств подтверждающих, что данный срок пропущен по уважительной причине, суду не представлено. Каких- либо других обстоятельств, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд с иском, судом не установлено. Согласно ст. 152 ч. 6 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Плотникова А.Г. задолженности по налогу, пени и штрафа должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Плотникову А.Г. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу в сумме 7 709,45 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина. Секретарь: М.М. Филиппова Решение вступило в законную силу « » 20120 года Председатель суда: Е.Е. Бодрова