О восстановлении забора и возложении обязанности оборудовать скат крыши снегозадержателями 2-297/2012 от 22.06.2012



Дело № 2 - 297 за 2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2012 года                                                                              г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Чвановой Е.В.,

с участием представителя истца Щербаковой И.М.,

представителя ответчика - адвоката Харитоновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Решетова А.И. к Дворянкиной Р.П. о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Решетов А.И. обратился в суд с иском к Дворянкиной Р.П. и просит возложить не нее обязанность восстановить забор и оборудовать скат крыши жилого дома, расположенного по адресу <адрес> снегозадерживающимися устройствами.

В суд поступило мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Решетовым А.И. и ответчиком Дворянкиной Р.П., по условиям которого:

1. Дворянкина Р.П. обязуется ежегодно восстанавливать забор /забор может быть выполнен из любых строительных материалов/ между смежными земельными участками по адресу: <адрес> длиной 6 метров в случае его повреждения снежным покровом, сошедшем с крыши жилого дома по адресу: <адрес> в срок до 21 мая включительно /длина восстанавливаемого забора зависит от сошедшего на него снежного покрова/.

2. Решетов А.И. в свою очередь отказывается от исковых требований к Дворянкиной Р.П..

3. Других претензий по иску стороны друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

5. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, так как мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, по условиям которого:

1. Дворянкина Р.П. обязуется ежегодно восстанавливать забор /забор может быть выполнен из любых строительных материалов/ между смежными земельными участками по адресу: <адрес>, длиной 6 метров, в случае его повреждения снежным покровом, сошедшем с крыши жилого дома по адресу: <адрес> в срок до 21 мая включительно /длина восстанавливаемого забора зависит от сошедшего на него снежного покрова/.

2. Решетов А.И. в свою очередь отказывается от исковых требований к Дворянкиной Р.П..

3. Других претензий по иску стороны друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

5. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Дело по иску Решетова А.И. к Дворянкиной Р.П. о возложении обязанности восстановить забор между смежными земельными участками по адресу <адрес> и оборудовать скат крыши жилого дома, расположенного по адресу <адрес> снегозадерживающимися устройствами, производством прекратить.

Мировое соглашение обязательно к исполнению сторонами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                     О.В.Понявина