О расторжении договора найма и выселении безпредоставления другого жилого помещения 2-285/2012 от 09.07.2012



Гражданское дело № 2 - 285 за 2012 год

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 года                                                                       г.Меленки

     Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Прокурора Тарасовой О.Н.

                    Представителя истца - адвоката Фиохиной С.А.

                    Ответчиков Скачковой О.Е. и Скачковой Т.С.

При секретаре Свищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК»<данные изъяты>» к Скачковой О.Е. и Скачковой Т.С, о расторжении договора найма и выселении,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

     СПК»<данные изъяты>» обратились в суд с иском к Скачковой О.Е. и Скачковой Т.С., в котором просили расторгнуть договор найма жилого помещения и выселении ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики длительное время не оплачивают коммунальные услуги.

     В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

     1, Скачкова О.Е. и Скачкова Т.С. обязуются погасить задолженность по квартплате в размере 42 602 руб.62 коп., образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ за квартиру по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

     2. СПК»<данные изъяты>» отказываются от заявленных требований о расторжении договора найма и выселении Скачковой О.Е. и Скачковой Т.С. из квартиры по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска известны.

     3. Судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно.

     4. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

     Ответчики Скачкова О.Е. и Скачкова Т.С. просили утвердить мировое соглашение, подтвердив, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.

    Прокурор не возражала против прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения.

     Согласно ст.220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае утверждения судом мирового соглашения. При этом суд выносит определение, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Оно не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, в связи с чем мировое соглашение на указанных условиях следует утвердить и производство по делу прекратить.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

     Утвердить мировое соглашение между СПК»<данные изъяты>» и Скачковой О.Е., Скачковой Т.С, на следующих условиях:

  1. Скачкова О.Е. и Скачкова Т.С, обязуются погасить задолженность по квартплате в размере 42 602 руб.62 коп., образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ за квартиру по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
  2. СПК»<данные изъяты>» отказываются от заявленных требований о расторжении договора найма и выселении Скачковой О.Е. и Скачковой Т.С, из квартиры по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска известны.
  3. Судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно.
  4. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

                                   

Судья:                                      подпись                                А.А. Цапцин      

Копия верна. Судья                                                                  А.А. Цапцин

Секретарь:                                                                                Е.А. Свищева

Определение вступило в законную силу «     »                                 2012 г.

Председатель Меленковского районного суда:                            Е.Е. Бодрова