Гражданское дело № 2 - 902 за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Меленковский районный суд, <адрес> в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Представителя заявителя ФИО8
Адвоката Круглова И.Н.
Представителя заинтересованного лица Козловой
При ФИО9 Цепелевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Паткиной У.С. о признании незаконным постановления главы <адрес> и решения жилищно - бытовой комиссии администрации <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Паткина У.С. является вдовой инвалида Великой отечественной войны. Ей подано заявление в администрацию муниципального образования»Меленковский район» с просьбой поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, но ей в этом отказано решением жилищно - бытовой комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и это решение было утверждено постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Считая их незаконными, Паткина У.С. подала заявление в суд, в котором просит их отменить, обязав администрацию <адрес> постановить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Свои требования она мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ у нее нет в собственности жилого помещения. , проживает у своих родственников, постоянно меняя место жительства.
В судебном заседании адвокат Круглов И.Н.. представлявший интересы заявителя, требование поддержал, показав, что Паткина У.С. является вдовой инвалида Великой Отечественной войны и согласно ст.21 Закона» О ветеранах» имеет право на получение жилья независимо от своего материального положения. Документы на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ей были поданы и рассмотрены жилищно - бытовой комиссией администрации муниципального образования »Меленковский район» и в удовлетворении просьбы было отказано под тем предлогом, что не представлены все необходимые документы, в частности выписка из технического паспорта. Заявитель в собственности жилья не имеет, поскольку ДД.ММ.ГГГГ дом, принадлежавший ей, подарила. Она не является нанимателем жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, что дает ей право быть принятой на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Просил решение жилищно - бытовой комиссии и постановление главы <адрес> в части его утверждения отменить, обязав администрацию <адрес> поставить Паткину У.С. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Представитель заявителя ФИО8 требования поддержал, показав, что Паткина У.С. с ДД.ММ.ГГГГ, после того, как подарила свой дом сыну, не имеет постоянного жилья и проживает у родственников. В настоящее время она проживает у внучки, но прописана в доме сына по адресу: <адрес> который умер. В этом доме она фактически не проживала ввиду того, что сын страдал тяжелым заболеванием и жить с ним было невозможно. Она неоднократно обращалась с заявлениями о постановке ее на учет для получения жилья.23 марта 2010 года ее поставили на учет, но ДД.ММ.ГГГГ с учета сняли.26 августа 2010 года Паткина У.С. вновь подала заявление, но в постановке на учет ей отказали из - за того, что не представлен технический паспорт, но он не оформлен и потому представить его невозможно. Она является инвалидом 1 группы и нуждается в постоянном уходе. Дом, который принадлежал ее сыну, находится в плохом состоянии, нуждается в ремонте и жить там невозможно. Считает, что отказ незаконный ввиду отсутствия у Паткиной У.С. своего жилья и просил отменить решение жилищно - бытовой комиссии и постановление главы <адрес> об его утверждении, обязав администрацию <адрес> поставить Паткину У.С. на учет в качестве нуждающейся в жилье.
Представитель заинтересованного лица - муниципального образования» <адрес>» ФИО5 требования не признала, показав, что в марте 2010 года Паткина У.С. подала заявление с просьбой поставить ее на учет для получения жилья. Из представленных документов следовало, что она проживает в доме площадью 37 кв.м, который принадлежит сыну, страдающему тяжелым заболеванием, вследствие которого проживать с ним было невозможно и именно по этому основанию ее поставили на учет. В августе 2010 года стало известно, что сын умер, Паткина У.С. осталась в его доме одна, то есть основание, по которому ее поставили на учет - тяжелая болезнь сына отпало и с учета Паткину У.С. сняли. При рассмотрении другого заявления о постановке на учет в удовлетворении просьбы было отказано из - за отсутствия законных оснований для этого ввиду того, что ей не были представлены все необходимые документы, в частности отсутствовал технический паспорт жилого дома, в котором она зарегистрирована.Просила в удовлетворении требований отказать.
Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.51 ч.1 п.2 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, признаются лица. являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
П.23 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О порядке ведения органами местно самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», установлено. что отказ в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении допускается в случаях, если: не представлены все необходимые для принятия на учет документы, представлены документы, которые не подтверждают право соответствующего гражданина состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. В П.9 данного закона сказано, что к заявлению граждан о принятии на учет прилагаются: документы, подтверждающие состав семьи ( свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, решение об усыновлении, судебное решение о признании членом семьи и т.п.), решение уполномоченного органа о признании гражданина малоимущим, документы, подтверждающие право быть признанным нуждающимся в жилом помещении, а именно: выписка и домовой книги, документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, занимаемым нанимателем и членами его семьи, выписка из технического паспорта, справка органов государственной регистрации о наличии или отсутствии жилых помещений на праве собственности по месту постоянного жительства членов семьи, предоставляемая каждым дееспособным членом семьи заявителя.
Свидетель ФИО6 показал, что Паткина У.С. не имеет жилья более пяти лет и постоянно проживает у своих родственников, то в <адрес>, то в <адрес>, то в других местах. Она зарегистрирована в доме, принадлежавшем ее умершему сыну, но тот требовал чтобы ему проживать одному и потому она была вынуждена скитаться.
ДД.ММ.ГГГГ Паткиной У.С. подано заявление в жилищно - бытовую комиссию о предоставлении ей жилого помещения ввиду того, что своего жилья она не имеет ( л.д.14). Справка администрации муниципального образования»<данные изъяты>» подтверждает, что Паткина У.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> доме сына ФИО1, но по месту регистрации не поживает. Площадь <адрес>,9 кв.м(л.д.15, 17) Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.18) Паткиной У.С. выдана справка МСЭ № о том. что она является инвалидом 1 группы от общего заболевания и нуждается в постороннем уходе. ( л.д.19) решением Меленковского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Паткиной У.С. признано право собственности на одну вторую долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.22) ДД.ММ.ГГГГ Паткина У.С. подарила семь восьмых доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> своему сыну ФИО8 ( л.д.23). За Паткиной У.С. право собственности на какие - либо объекты недвижимости не зарегистрировано.( л.д.25,26).
Решением жилищно - бытовой комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Паткиной У.С. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении согласно п.2 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ. ( л.д.11).Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ решение жилищно - бытовой комиссии утверждено( л.д.12)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно к заявлению Паткиной У.С. не приложена выписка из технического паспорта жилого помещения, что является законным основанием для отказа в постановке на учет для получения жилья. Утверждение представителя заявителя о том, что технический паспорт отсутствует, не может быть принято во внимание, поскольку в данном случае каких - либо исключений закон не предусматривает, что дает основание сделать вывод о законности как решения. принятого жилищно - бытовой комиссией администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так и постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого им на основании п.12 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ « О Порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.»
Как утверждал представитель заявителя в судебном заседании, проживание Паткиной У.С. с сыном в <адрес> было невозможно ввиду наличия у него тяжелого заболевания, но в настоящее время сын умер, в доме никто, кроме Паткиной У.С. не зарегистрирован, что не мешает ей проживать там и воспользоваться своим правом на оформление наследства после умершего сына, поскольку она является наследником первой очереди в соответствии со ст.56 ГПК РФ, возложена на заявителя
С учетом приведенных доводов, требование Паткиной У.С. в возложении обязанности на администрацию <адрес> поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворению не подлежит. область,<адрес>. ладимирсября 2004 года за паткиной У.С. признано право собственности на одну вторую долю
На основании изложенного, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Паткиной У.С. в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.А. Цапцин
ФИО9 Е.Е. Цепелева
Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2010 года
Председатель суда Е.Е. Бодрова