Дело № 2- 60 за 2011 год
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.,
при секретаре Чвановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Батракову С.А, о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Батракову С.А, о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации в сумме 211 руб.60 коп. В обоснование иска указали, что Батраков С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В 3,4 квартале 2009г. Батраков С.А. осуществлял деятельность, подпадающую под специальный режим налогообложения – единый налог на вмененный доход. Он был обязан представить в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Однако, налоговая декларация ответчиком была предоставлена позже установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ Решениями заместителя начальника Межрайонной ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ Батраков С.А. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. и 111 руб.60 коп., в добровольном порядке штраф не уплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Батраков С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, возражений по иску не представил, сведений о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Батраков С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ, Батраков С.А. обязан был представить в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3,4 кварталы 2009г. не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.
Указанную декларацию Батраков С.А. представил в нарушение срока ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами камеральной налоговой проверки №, 8631 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 15-16).
В силу п.1 ст.119. НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Решениям заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> №, 11981 от ДД.ММ.ГГГГ за не предоставление в срок налоговой декларации Батраков С.А. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 111 руб. 60 коп., 100 руб.(л.д.5-6, 11-12).
Согласно требованиям №, 5737 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, Батраков С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен был заплатить штраф в размере 111 руб. 60 коп., 100 руб. (л.д.3-4). До настоящего времени указанные суммы штрафа ответчиком не выплачены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и удовлетворению иска.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Батракову С.А, штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в сумме 211 руб. 60 коп.
Взыскать с Батракову С.А, государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:Е.Е.Бодрова.
Секретарь:Е.В.Чванова
Решение вступило в законную силу""2011г.
Председатель суда:Е.Е.Бодрова
Дело № за 2011 год
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.,
при секретаре Чвановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Батракову С.А, о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации
На основании изложенного, и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Батракову С.А, штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в сумме 211 руб. 60 коп.
Взыскать с Батракову С.А, государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 дней.
Судья:Е.Е.Бодрова