Дело № 2- 200 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьиБодровой Е.Е.
при секретареЧвановой Е.В.
с участием истцаЛебедева М.Ю.
представителя ответчикаФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки
гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Лебедева М.Ю. к муниципальному унитарному предприятию «Сельские тепловые сети» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес>, действующий в интересах Лебедева М.Ю., обратился в суд с иском к МУП «Сельские тепловые сети» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 10090 рублей.
В обоснование иска указал, что МУП «Сельские тепловые сети» имеет задолженность по заработной плате перед Лебедевым М.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей. Данная задолженность образовалась в связи с тем, что ответчик несвоевременно выплачивает заработную плату. На момент предъявления иска задолженность по заработной плате истцу не выплачена. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Лебедева М.Ю. в органы прокуратуры с заявлением о принятии мер к взысканию задолженности по заработной плате.
В судебном заседании старший помощник прокурора Сокольникова Т.В. заявленные исковые требования изменила, пояснив, что в настоящее время ответчиком частично выплачена задолженность по заработной плате Лебедеву М.Ю. за период работы за январь месяц 2011 года. С учетом выплаченной задолженности просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за февраль месяц 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Лебедев В.В. исковые требования поддержал и пояснил, что работал в МУП «Сельские тепловые сети», где несвоевременно выплачивалась заработная плата, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за период январь-февраль 2011 года. В настоящее время заработная плата за январь месяц 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей ему выплачена, просит взыскать остаток задолженности за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика МУП «Сельские тепловые сети» ФИО4 (по доверенности) иск признал, подтвердив, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате за февраль месяц 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, которая не выплачена до настоящего времени в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из справки МУП «Сельские тепловые сети» задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед работником Лебедевым М.Ю. составляла <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
Судом установлено, что Лебедев М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в МУП «Сельские тепловые сети», где работал слесарем по котельным пятого разряда. Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором, заключенным между истцом и ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате за январь месяц 2011 года в сумме 4600 рублей выплачена истцу в полном объеме, что подтверждается представленной расчетно-платежной ведомостью. Остаток задолженности по заработной плате за февраль месяц 2011 года составляет 5490 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Лебедева М.Ю. за февраль месяц 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина.
В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сельские тепловые сети» в пользу Лебедева М.Ю. задолженность по заработной плате за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сельские тепловые сети» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
На решение суда могут быть поданы кассационные жалобы или представление во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:подписьЕ.Е. Бодрова
Копия верна. Судья:Е.Е. Бодрова
Секретарь:Е.В. Чванова
Решение вступило в законную силу «_____»__________________2011 г.
Председатель суда:Е.Е. Бодрова
Дело № за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Меленковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьиБодровой Е.Е.
при секретареЧвановой Е.В.
с участием истцаЛебедева М.Ю.
представителя ответчикаФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки
гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Лебедева М.Ю. к муниципальному унитарному предприятию «Сельские тепловые сети» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сельские тепловые сети» в пользу Лебедева М.Ю. задолженность по заработной плате за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сельские тепловые сети» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
На решение суда могут быть поданы кассационные жалобы или представление во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд со дня составления мотивированного решения.
Судья:Е.Е. Бодрова