Р Е Ш Е Н И Е
15 июля 2010 года г.Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев жалобу
Маркина Александра Евгеньевича, 28 сентября 1976 года рождения, проживающего
в ...,
не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи участка № 2 г.Меленки и Меленковского района Пяткиной Г.А. от 23 июня 2010 года Маркин А.Е. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 29 мая 2010 года в 23 час. 35 мин. на автодороге на ул.... Меленковского района управлял транспортным средством автомобилем марки Номер обезличен с государственным номером Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Маркину А.Е. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Маркин А.Е. обжаловал его в суд, указывая, что 29 мая 2010 года автомобилем не управлял. Кроме того, считает неверной оценку доказательств, данную судом первой инстанции. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.
В суде Маркин А.Е. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность постановления, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Вывод о виновности Маркина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ судом первой инстанции сделан на основании совокупности исследованных доказательств, таких как протокол по делу об административном правонарушении; протокол об отстранении Маркина А.Е. от управления транспортным средством, в котором указано, что водитель Маркин А.Е. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а также актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором установлено состояние опьянения Маркина.
Каких-либо процессуальных нарушений при получении даных доказательств судом не установлено. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения проводилось в присутствии понятых, о чем имеются соответствующие записи в протоколах данных процессуальных действий.
Как следует из материалов дела и постановления по делу об административном правонарушении довод жалобы об управлении автомобилем в указанное в протоколе время, другим лицом, а не Маркиным был предметом рассмотрения судом первой инстанции.
Пояснениям Маркина А.Е. и свидетелей Маркина Р.Е. и Маркина А.П. об управлении транспортным средством Маркиным А.П.- братом правонарушителя, мировым судьей дана надлежащая оценка. Показания данных свидетелей опровергаются как рапортом инспектора ДПС ГИБДД Сарафанова С.В., так и другими письменными доказательствами.
Допрошенные в суде инспектор ДПС ГИБДД Панфилов С.И. и Сарафанов С.В. подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства совершенного Маркиным А.Е. правонарушения, утверждая, что именно Маркин А.Е. управлял автомобилем.
Довод Маркина А.Е. о заинтересованности работников ГИБДД в исходе дела является не состоятельным, поскольку сотрудники ГИБДД в момент задержания Маркина и составления на него протоколов исполняли свои служебные обязанности.
Наказание Маркину А.Е. мировым судьей назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 2 г.Меленки и Меленковского района от 23 июня 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка № 2 г.Меленки и Меленковского района Пяткиной Г.А. от 23 июня 2010 г. о привлечении Маркина Александра Евгеньевича к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 оставить без изменения, а жалобу Маркина А.Е. - без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.