Дело Номер обезличенг.
Р е ш е н и е
город Меленки Дата обезличена года
... суда ... Бабеншева Е.А., с участием помощника прокурора ... Новиковой Ю.В., адвоката Меленковского филиала адвокатской контры Номер обезличен Владимирской коллегии адвокатов Номер обезличен Смирнова В.Н., рассмотрев жалобу Мельникова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении ст.17.10 КоАП РФ в отношении Мельников А.М.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... от Дата обезличена года Мельников А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа 5000 рублей.
Согласно постановлению прокуратурой ... установлено нарушение Федерального конституционного закона « О государственном гербе РФ» от Дата обезличена г. Номер обезличен ФКЗ со стороны генерального директора ООО «Дорожник» Мельникова А.В., допустившего использование в штампе ООО «Дорожник» герба Российской Федерации.
Не согласившись с данным постановлением, Мельников А.В. принес жалобу и просит постановление мирового судьи изменить, применив к нему наказание по ст.17.10 КоАП РФ в редакции закона до Дата обезличена года. В жалобе указано, что мировой судья применил закон в редакции, действующей с Дата обезличена года, чем ухудшено его положение.
В судебном заседании его представитель адвокат Смирнов В.Н. ( по ордеру) жалобу подержал по изложенным основаниям, а также просил дело прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.
Помощник прокурора ... Новикова Ю.В. апелляционную жалобу поддержала, против прекращения дела за малозначительностью возражала.
Мельников А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела ходатайств не заявлял.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Статьей 17.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации.
В ст. 1 Федерального конституционного закона « О государственном гербе РФ» от Дата обезличена г. Номер обезличен ФКЗ указано, что Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
Согласно ст. 3 указанного Закона одноцветный вариант Государственного герба Российской Федерации без геральдического щита помещается на бланках:
Межведомственной комиссии по защите государственной тайны;
органов, организаций и учреждений при Президенте Российской Федерации;
органов, организаций и учреждений при Правительстве Российской Федерации;
федеральных судов;
органов прокуратуры Российской Федерации;
дипломатических представительств, консульских учреждений и иных официальных представительств Российской Федерации за пределами Российской Федерации.
Таким образом, ООО « Дорожник» не отнесено к органам и учреждениям, имеющим право использовать вариант изображения Государственного герба РФ без геральдического щита.
Однако, Дата обезличена года в прокуратуру ... поступил ответ ООО «Дорожник» от Дата обезличена года, подписанный Мельниковым А.М., на ответе имеется одноцветное изображение Государственного герба РФ без геральдического щита.
Факт совершения правонарушения подтверждается постановлением прокурора ... о возбуждении производства об административном правонарушении с собственноручной подписью Мельникова А.В. о согласии с данным постановлением, а также указанным ответом на запрос ООО «Дорожник» от 19. мая 2010 года, представлением прокурора об устранении нарушений законодательства о гербе РФ. (л.д.22, 23,2-4)
Согласно ч.2 ст.4.5. КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что данное длящиеся правонарушение обнаружено Дата обезличена года, когда ответ ООО «Дорожник» поступил в прокуратуру .... Следовательно, подлежит применению закон, действовавший Дата обезличенаг.
Поскольку редакцией ст.17.10 КоАП РФ от Дата обезличена года, вступившей в действие с Дата обезличена года, увеличен размер штрафа до 5000 рублей, то Мельников А.В. подлежит административной ответственности по ст.17.10 в редакции от Дата обезличенаг. Номер обезличен -ФЗ, предусматривающей более низкие размеры штрафа.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначения наказания.
Учитывая фактические обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Поскольку данное правонарушение посягает на институты государственной власти, то не может быть признано малозначительным, в связи с чем довод адвоката в этой части суд находит несостоятельным.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... от Дата обезличена года в отношении Мельников А.М. по ст.17.10 КоАП РФ изменить в части назначения наказания.
Назначить Мельников А.М. наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... от Дата обезличена года оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: подпись Е.А.Бабеншева
Копия верна. Судья: Е.А.Бабеншева