Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Меленковского районного суда <адрес> Бодрова Е.Е.,
с участием адвоката Черябкиной К.А.
рассмотрев жалобу
Кульпина В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
проживающего в <адрес>,
<адрес>, не работающего, не привлекавшегося
к административной ответственности,
на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением мирового судьи участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кульпин В.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. у <адрес> А на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством № с государственным номером № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). На законные требования сотрудников милиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. Кульпину В.М. назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, адвокат Черябкина К.А. в интересах Кульпина обжаловала его в суд, указывая на процессуальные нарушения при составлении протокола по делу об администаритвном правонарушении и при производстве по делу. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения Кульпина к административной ответственности, т.к. во всех имеющихся в деле протоколах и акте указана дата составления и дата правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ. Исправления даты на 2010 год в процессуальных документах были сделаны в отсутствие Кульпина, что влечет за собой их недопустимость в качестве доказательств.
В суде Кульпин и адвокат Черябкина К.А. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям.
Рассмотрев данную жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Вывод о виновности Кульпина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ сделан на основании совокупности исследованных доказательств, таких как протокол по делу об административном правонарушении, где Кульпиным собственноручно сделана запись об употреблении им спиртного незадолго до задержания; протокол об отстранении от управления транспортным средством, где указан такой признак алкогольного опьянения водителя Кульпина, как запах алкоголя изо рта, акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что освидетельствование не проводилось и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется сделанная Кульпиным запись о несогласии на его прохождение, а также показаниями допрошенных в суде свидетелей.
Таким образом, из анализа данных доказательств мировым судьей достоверно установлено, что при наличии признаков алкогольного опьянения, Кульпин В.М., управляя ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При чем мировым судьей тщательно исследовались все указанные в жалобе доводы Кульпина как о процессуальных нарушениях, так и об истечении сроков давности привлечения его к административной ответственности. При этом судом первой инстанции были допрошены свидетели: работник ГИБДД, сотавивший протокол, а также инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД <адрес>, которые подтвердили факт описки в написании даты правонарушения и даты составления протокола и других процессуальных документов.
Пояснениям Кульпина и свидетелей судом первой инстанции дана надлежащая оценка, все они подтверждены совокупностью письменных доказательств, в том числе объяснениями понятых.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кульпина В.М. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 оставить без изменения, а жалобу Черябкиной К.А. - без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.