Отменить постановление по делу об административном правонарушении , производство по делу прекратить 12-94/2010 от 27.12.2010



Дело № 12-94 за 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев жалобу Фоминой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, работающей торговым агентом в ООО «<адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии муниципального образования» <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Фомина И.Ю. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов она осуществляла торговлю физиотерапевтическими аппаратами на <адрес> в <адрес> в нарушение Порядка предоставления места для организации уличной торговли и дислокации торговых мест для осуществления уличной торговли на территории <адрес>, утвержденных решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Фомина И.Ю. тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.2 ст.8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ «об административных правонарушениях во <адрес>.».

Не согласившись с данным постановлением, Фомина И.Ю. подала жалобу в суд, в которой просит его отменить ввиду того, что она осуществляла разностную торговлю, хотя ее привлекли к административной ответственности за осуществление нестационарной торговли.

В судебное заседание Фомина И.Ю. не явилась. Ранее слушание дела откладывалось из - за ее неявки. Представитель административной комиссии муниципального образования» <адрес>» просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> две неизвестные женщины торгуют медикаментами. ( л.д.9). Гр - н ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он видел как две женщины в <адрес> около <адрес> продавали медицинские приборы.(л.д.10).Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов Фомина И.Ю. осуществляла торговлю физиотерапевтическими аппаратами в неустановленном для торговли месте, нарушив решение <адрес> Совета народных №/ от ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом Фомина И.Ю. ознакомлена, но с ним не была согласна, удостоверив это своей подписью.(л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦМТ «Перспектива» выдало доверенность Фоминой И.Ю. на заключение от его имени договоров купли - продажи. Срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.17). Данная организация зарегистрирована в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ( л.д.12).

п.2 ст.8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ»Об административных правонарушениях во <адрес>», по которому квалифицированы действия Фоминой И.Ю., предусматривает административную ответственность за нестационарное осуществление торговли, приема стеклопосуды, оказание услуг общественного питания и бытовых услуг в неустановленных органами местного самоуправления местах.

В соответствии со ст.346 - 27 Налогового кодекса РФ, нестационарная торговая сеть торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также объекты организации торговли, не относимые в стационарной торговой сети. Разностная торговля - розничная торговля, осуществляемая вне стационарной розничной сети путем непосредственного контакта продавца с покупателем в организациях, на транспорте, на дому или улице. К данному виду торговли относится торговля с рук, лотка, из корзин и ручных тележек.

Оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что Фомина И.Ю. осуществляла разностную торговлю, что подтверждено показаниями ФИО3, отражено в протоколе об административном правонарушении., действуя как торговый агент от имени организации, зарегистрированной в установленном порядке, на основании доверенности, срок действия которой не стек. Вывод административной комиссии об осуществлении ей нестационарной торговли, требующей разрешения, за которую предусмотрена административная ответственность, не основан на доказательствах, а потому постановление следует отменить, прекратив производство по делу за отсутствием в действиях Фоминой И.Ю. состава административного правонарушения, удовлетворив тем самым ее жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии муниципального образования

« <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Фоминой И.Ю. отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Судья : подпись

Копия верна. Судья: А.А.Цапцин