Дело №12-10/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А.
С участием: прокурора Муравьева Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление административной комиссии муниципального образования « <адрес>» о привлечении к административной ответственности Чеснокова А.А,,ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающего: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В ИЛ :
Постановлением административной комиссии муниципального образования» <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей по ч.2 ст.12.1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ» Об административных правонарушениях во <адрес>» за то, что его дочь Чеснокова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилась <адрес> без сопровождения родителей.
<адрес> на данное постановление принесен протест, в котором он просит его отменить, возвратив материал на дополнительную проверку.
В судебном заседании прокурор свое требование поддержал, показав, что в постановлении не указано когда и где конкретно дочь Чеснокова А.А. находилась без сопровождения родителей, чем нарушено требование ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель административной комиссии муниципального образования» <адрес>» просил оставить протест без удовлетворения, поскольку в постановлении указано, что Чеснокова А.А. находилась без сопровождения родителей именно в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, то есть требование диспозиции статьи, по которой Чесноков А.А. привлечен к административной ответственности, исполнено.
Чесноков А.А. подтвердил, что его дочь Чеснокова Анастасия действительно находилась в <адрес> без их сопровождения в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и при этом в соответствии с п.2 ст.26.1 Кодекса, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
ч.2 ст.12.1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «Об административных правонарушениях во <адрес>» предусматривает ответственность за допущение нахождения детей ( лиц, не достигших возраста 17 лет) в ночное время ( с 22 часов до 6 часов в период с 1 сентября по 31 мая и с 23 часов до 6 часов в период с 1 июня по 31 августа) в общественных местах.
В постановлении не указано в какое конкретно время и в каком конкретно месте несовершеннолетняя Чеснокова А.А. находилась без сопровождения родителей, тогда как в протоколе об административном правонарушении, объяснении Чесноковой А.А. эти обстоятельства указаны. Учитывая, что при рассмотрении материала объективная сторона правонарушения административной комиссией установлена не до конца, постановление следует отменить, возвратив материал на дополнительную проверку, удовлетворив тем самым протест прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора <адрес> удовлетворить.
Постановление административной комиссии муниципального образования» <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Чеснокова А.А. отменить, возвратив материал на дополнительную проверку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Судья :