Решение 12-29/2011



№ 12-29 за 2011 год

                                    Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

      Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев жалобу Курышова Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.Иватино, <адрес>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности на постановление и.о. начальника МОБ ОВД по <адрес> о привлечении к административной ответственности.,

                                  У С Т А Н О В И Л :

      Постановлением и.о. начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курышов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. распивал спиртные напитки ( водку) в общественном месте – <адрес>

      Не согласившись с данным постановлением, Курышов Е.А. подал жалобу в районный суд., в которой просил его отменить.

      В судебном заседании он свое требование поддержал, показав, что колол дрова в д.Коровино, <адрес> и приехал домой на велосипеде около 17 часов. Спиртного не употреблял. Участкового не видел.

      Участковый ФИО3 показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ видел как Курышов Е.А. около магазина» Пилигрим» в д.Иватино, <адрес>, распивал водку. Когда он подошел к нему, тот факт распития не отрицал. С протоколом ознакомился, подписал его, сделав отметку, что с нарушением согласен.

      Вина Курышова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждена, кроме протокола об административном правонарушении, рапортом участкового ФИО3 на имя начальника ОВД по <адрес>. Действия Курышова Е.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части указанной статьи. К показаниям Курышова Е.А. следует отнестись критически, поскольку ему была предоставлена возможность подтвердить их другими доказательствами, что им сделано не было, а точную дату когда он колол дрова в д.Кровино он не называет. Данных о наличии неприязненных отношений между ним и участковым ФИО3 не имеется и потому основания не доверять показаниям ФИО3 отсутствуют.

      С учетом приведенных доводов постановление и.о. начальника МОБ ОВД по <адрес> следует оставить без изменения, а жалобу Курышова Е.А. без удовлетворения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                          Р Е Ш И Л :

      Постановление и.о. начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Курышова Е.А. оставить без изменения, а жалобу Курышова Е.А. без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

    Судья:                                      подпись                                А.А. Цапцин

Копия верна. Судья                                                                  А.А. Цапцин

Секретарь:                                                                                Е.А. Свищева

Решение вступило в законную силу « »                                 2011 г.

<адрес> суда:                                 Е.Е. Бодрова